Concludiamo oggi, con la pubblicazione della seconda parte, la traduzione del video sui vizi metodologici e sugli abusi che gruppi religiosi e politici hanno fatto dello studio Spitzer. Come vedrete nei prossimi giorni - stiamo lavorando su un altro video - ma già nei minuti finali di questo video, Spitzer si dice inorridito dall'uso che i gruppi religiosi, in cerca di visibilità, soprattutto nell'era Bush, stanno facendo della sua ricerca. Sulla base di questa affermano, in modo strumentale, che l'omosessualità è una scelta, che chiunque volesse può cambiare e la usano a supporto di leggi anti-gay o per vietare costituzionalmente i matrimoni gay. Come dice lo stesso Dr. Spitzer infatti il suo studio non è stato condotto - per altro come avete visto in maniera un pò superficiale - per calcolare la percentuale di riuscita di cambiamento nè per stabilire che l'orientamento sessuale è una scelta ma semplicemente perchè, dopo esseresi impegnato affinchè l'American Psychiatric Association eliminasse l'omosessualità dalla lista dei disordini mentali, rimase colpito dall'esistenza di gruppi di persone che si dichiaravano "guarite" e, incuriositò, volle capire se veramente era possibile un processo di "conversione".
Per chi non avesse visto la prima parte ve la ripropongo, subito dopo c'è la seconda. Buona visione!
Name: Andreas Martini Home: Roma, Italy About Me: Andreas Martini è uno pseudonimo, ma non sono "una velata": sono visibile dappertutto, ma per scelte diverse, anche politiche, non lo sono su questo blog e nella rete. 26enne, 100% orgoglioso abruzzese, 100% innamorato di Roma, la città che dal 2000 mi ha adottato. Laureato in Scienze della Comunicazione, giornalista praticante. Il mio blog è il mio impegno nella lotta per i diritti civili glbt. C'è anche attivismo vero: sono iscritto all'associazione di ispirazione socialista Rosa Arcobaleno e alla Federazione dei Giovani Socialisti.
I contenuti inediti (articoli, foto, video, etc.) di questo blog, che siano opera del suo autore, sono pubblicati sotto una licenza Creative Commons.
Se riprodotti altrove, la loro paternità va attribuita specificando il nome dell’autore e il titolo di questo blog, e inserendo un link all’originale o citandone l’indirizzo.
I commenti e ogni altro contenuto inedito qui ospitato sono di proprietà dei rispettivi autori. I contenuti già editi altrove sono di proprietà dei detentori dei relativi diritti.
Grazie per questi video molto belli e interessanti. E per il tuo lavoro