Gay al voto!

Trasversali? No arrampicatori

2008-11-17T21:35:00.000+01:00

Il DGP propone, per mano del suo segretario Marco Belfiore (fino a poco fa gost writer di Imma Battaglia), questa riflessione: "Chiuso in attesa della rivoluzione"
Riassunto in pochissime parole è una critica al Mario Mieli e a all'Arcigay che non hanno saputo capire l'importanza della proposta DiDoRe. In pratica, suggerisce Belfiore, suddette associazioni dovrebbere appendere un cartello con su scritto "Chiuso in attesa della rivoluzione".

Io ho commentato così:

Il DGP ha già messo il cartello "Chiuso in attesa di discriminazioni omofobiche"?

Quanto ce piace - anche al sottoscritto fino a poco tempo fa - dire che bisogna fare una battaglia trasversale. Però da qualche parte (politica) bisognerà pure cominciarla questa battaglia. Cominciarla con la defunta Unione, che proponeva poco più dei DiDoRe, non si poteva. Prodi, quel "c.... di m...", era inaffidabile. Rotondi e Brunetta, ahò, quelli si che so affidabili e sono pure coerenti - il centro destra è coerente per definizione, lo dicono anche i compagni - mica come quei comunisti, però salviamo il buon Francesco, lui è troppo friendly! E poi ce l'ha promesso che ci fa la casa della memoria glbt.

Ho smesso di parlare di trasversalità quando ho capito che Zapatero noi non ce l'abbiamo, ma potremmo averlo, se lo volessimo veramente e se non cedessimo ai ricatti dei partiti.

Il PD è anche un contenitore di omofobi.

2008-10-31T18:18:00.000+01:00

A voi che sostenete il Pd, a voi che quindi sostente questa donna. E non ci venite a dire che è lei da sola e che non conta nulla. E non ci venite a dire che il resto del partito è impegnato contro l'omofobia.

Binetti: un rimedio contro i pedofili

ROMA — Senatrice Paola Binetti, ha visto il documento del Vaticano sui gay che non possono diventare preti?

«La Chiesa sta ribadendo una dottrina consolidata per la scelta dei suoi pastori. Del resto...».

Del resto cosa?

«Non dimentichiamo che proprio recentemente si è verificata la situazione drammatica dei preti pedofili».

E la pedofilia ha a che fare con la omosessualità?

«Stiamo attenti. Il documento della Congregazione per l'Educazione cattolica parla di "tendenze omosessuali fortemente radicate" ».

Quindi?

« Quindi queste tendenze omosessuali fortemente radicate presuppongono la presenza di un istinto che può risultare incontrollabile. Ecco: da qui scaturisce il rischio pedofilia. Siamo davanti ad un'emergenza educativa ».

Educativa?

«Ma sì. Il compito dei pastori della Chiesa si esplica al massimo proprio con i giovani, giovanissimi. Non mi stupisce che il Santo Padre abbia voglia di avere sacerdoti sani, sportivi, vissuti come modelli potenziali. Per questo ha ribadito anche l'importanza della castità. Perché...».

Perché?

«La pedofilia, in fondo, c'è anche nei confronti delle ragazzine. Anche se molto meno frequente».

Alessandra Arachi

Scritte antifasciste a Roma e il sindaco tace.

2008-10-26T19:52:00.000+01:00

Ripetizioni di orotgrafia per il PD

2008-10-26T19:47:00.000+01:00

A Roberto Saviano la cittadinanza onoraria, al Pd un corso di ortografia:

Il 25 ottobre ''salva l'Italia'', ma anche lotta all'omofobia

2008-10-24T15:29:00.001+02:00

Mesi fa Walter Veltroni si era ripromesso di salvare l'Italia, dai danni di Berlusconi.
La salvezza l'aveva prevista per il 25 ottobre, domani.
Poi arrivano altri misfatti berlusconiani o fatti per mano dei suoi e allora la manifestazione si deve rivedere, anche perchè nello stesso periodo il consenso per il Pd scende a livelli preoccupanti.
Arriva la riforma Gelmini, gli studenti tornano (giustamente) sulle barricate. E allora perchè non sfruttare l'onda del malcontento dei giovani?
Roma (e immagino altre città) viene tappezzata di manifesti sul 25 ottobre in cui si chiamano in piazza anche gli studenti e tutti coloro che vogliono protestare contro la distruzione del nostro sistema scolastico.

Negli stessi mesi aumentano gli attacchi razzisti e quelli omofobici. Aurelio Mancuso, insieme ad altri esponenti del Pd, chiede che la manifestazione di domani sia anche contro l'omofobia.
Uolter si premura di rispondere ieri, a due giorni dall'evento e senza dire nulla di chiaro ribadisce l'impegno del Pd alla lotta all'omofobia. Con quali strumenti non si sa, con quali proposte nemmeno, ma Aurelio Mancuso è convinto: la risposta di Veltroni ''consentira a gay e lesbiche di partecipare alla manifestazione di domani del Pd".
Tempo per i manifesti non c'è, ma voi fidatevi sulla parola da domani il Pd si impegnerà contro l'omofobia.
I manifesti non cambiano la vita di nessuno o fanno decidere a pochi di partecipare, ma scripta manent e Veltroni forse non vuole prendere impegni così rischiosi vista la folta componente conservatrice all'interno del suo partito.

Buona manifestazione a tutti! Io non ci sarò.

P.S. leggo ora su Facebook che Franco Grillini domani sarà a Roma, per la manifestazione. Qualcuno ha commentato che è una notizia. E infatti lo è. Avevo qualche sentore e.... no comment.

In memory of Matthew Shepard

2008-10-12T16:01:00.000+02:00

www.matthewshepard.org

Errare humanum est, perseverare... diabolicum

2008-10-10T21:48:00.001+02:00

Trapelano indiscrezioni sui Di.do.re. di Brunetta e Rotondi e iniziano i primi commenti dagli esponenti del movimento glbt.
Imma Battaglia li giudica il minimo auspicabile ma non si può dire che sia contraria, anzi. ''Dai due esponenti di centro-destra - afferma Battaglia in una nota - e' venuta una proposta che puo' essere migliorata, ma a chi pone veti diciamo no. Quindi siamo favorevoli alla proposta di Paola Concia di migliorare il testo e di renderlo bipartisan come e' gia', tra l'altro, nell'intento di Rotondi e Brunetta, ma diciamo no a posizioni pregiudiziali che sembrano trasparire dalle dichiarazioni di alcuni esponenti del movimento gay. Il Parlamento deve legiferare in materia di unioni civili e i DiDoRe sono un primo importante passo. Quindi andiamo avanti''.

Aurelio Mancuso giudica la proposta ''inconsistente'' e contenente ''affermazioni pericolose e anti-costituzionali''. "Comprendiamo che in questo Parlamento - prosegue - così come si configurano i rapporti di forza, non sia possibile dare una vera risposta alla dignità delle persone e delle coppie Lgbt (lesbiche, gay, bisessuali, transgender), al loro diritto di veder riconosciuti parità di diritti e di doveri. Ci auguriamo che il Parlamento modifichi sostanzialmente questa proposta di legge, soprattutto in ordine al fatto che l'accesso a diritti e doveri sia una possibilità per le coppie conviventi e non un obbligo dal sapore illiberale. Se si intende fornire una prima e limitata risposta al fenomeno sociale delle coppie nate fuori dal matrimonio, vanno chiariti meglio gli ambiti di azione e l'estensione a diritti e doveri sostanziali necessari a rispondere concretamente alle esigenze quotidiane di milioni di persone, depurando le affermazioni di principio ideologiche".

Che dire, Imma Battaglia si continua a dimostrare ancora pericolosa per il nostro movimento e per la credibilità dello stesso.
Ricordiamo ancora alla Battaglia che questi Di.do.re sono peggiore dei pessimi Dico. Quelli erano inaccettabili (e Brodi era un ciccione di m....) questi sono un buon inizio (ed i ministri hanno un bel culetto da leccare).
Non posso che concordare con Mancuso la proposta è illiberale: ''conviventi da almeno tre anni non legati da vincoli di parentela né da precedenti matrimoni". Questa frase Imma Battaglia l'ha letta? Solo questa sflada tutte quelle che lei difinisce delle buone basi.

Votate, ve lo chiedono loro.... e allora!!!

2008-10-02T11:45:00.000+02:00

Tra un mesetto si terranno le elezioni più seguite del mondo. Ma chi dovrebbe votare, o meglio, chi avrebbe il diritto di votare le segue poco, tant'è che negli States l'affluenza alle urne è sempre sorprendentemente bassa (non so le percentuali) rispetto alla popolazione. Per votare devi reigstrarti e molti non lo fanno proprio per non dover pensare a passi successivi: informarsi e poi scegliere chi votare.

Pare sia un'emergenza nazionale questa poca attenzione (dei giovani) alla politica e allora sono scese in campo parecchie star del cinema e della tv americana per inviatare i giovani a votare, parlandogli di guerra, di welfare ed economia, di diritti civili tra i quali quelli glbt, di Darfur e di tante altre cose che riguardano il mondo ma che dipendono molto spesso dal presidente deli Stati Uniti.

A leggere i commenti su youtube il video sortisce l'effetto contrario. Sapete, sentirsi ripetere decine di volte quello che si deve fare non piace a sti giovani ribelli! Però a me il video è piaciuto e ve lo posto...

E se avete amici e amiche, parenti e conoscenti negli States fate quello che suggeriscono nel video: ricordategli di registrarsi. Vi chiederanno a noi dall'Italia che ce frega se loro votano o meno. Beh, sicuramente saprete come rispondere!

Fame di.... cazzo!

2008-09-24T17:41:00.000+02:00

GayToday ne dà notizia nella sezione fotonews ecco qui la notizia dell'Ansa:

BERLINO, 24 SET - Un prete cattolico è stato
condannato a sei mesi con la condizionale da un tribunale di
Francoforte, in Assia (centrovest), per avere morso il pene
dell'uomo con cui aveva un rapporto sessuale orale.
Il religioso, un 46enne nel frattempo sospeso dall'attività
pastorale, aveva dichiarato di essere stato costretto con la
forza all'atto sessuale dall'uomo conosciuto in un locale
frequentato da omosessuali, ma il giudice del tribunale di
Francoforte non gli ha creduto e lo ha giudicato colpevole di
lesioni fisiche. Per il sacerdote, ordinato nel 1989, non si
trattava della prima volta davanti a un giudice: nel 1995 era
stato condannato a dodici anni di reclusione per tentato
omicidio dopo che in Austria aveva aggredito con un coltello un
giovane prostituto.
Il pubblico ministero aveva chiesto 18 mesi di reclusione,
considerato che l'episodio è avvenuto mentre l'uomo era ancora
in libertà condizionale per la condanna precedente, il giudice
invece ha emesso la sua sentenza tenendo conto delle "buone
prospettive sociali". (ANSA).

Imma Battaglia, svolta o riciclo?

2008-09-20T14:42:00.000+02:00

E' notizia di ieri, data anche nelle fotonews di GayToday, che Imma Battaglia ha incontrato il ministro per l'Attuazione del programma, leader della Nuova Democrazia cristiana, Gianfranco Rotondi e gli da' una bozza dei ''contratti privatistici'' elaborata dai legali (?) del Dgp.

E' interessante leggere prima di tutto le dichiarazioni della Battaglia, prima di passare a commentare un aritcolo sullo ''storico incontro'' ed ritratto-intervista pubblicati oggi dal Corriere di oggi.
Piccola premessa sull'articolo: il titolo è sbagliato, infatti recita ''Rotondi incontra i leader gay''.
Al contrario di quanto affermato in questo titolo Rotondi ha incontrato una leader gay (che rappresenta solo se stessa).

''E' un fatto storico che un segretario democristiano incontri un'associazione gay'' ha sottolineato Battaglia (Ansa). ''E' la prima volta che un'organizzazione omosessuale incontra un uomo di centro di questo Paese'' (Corriere)

C'è una sottile differenza tra le parole ma in entrambi i casi credo che Battaglia, come dice il Corriere, ''esagera''. E' infatti alle cronache che Arcigay ha incontrato Cossiga, quando era ministro. Probabilmente non era segretario della Dc, ma comunque un leader d'alto livello.

Ma vediamo cosa sono i contratti privastici del Dgp:
Secondo Imma Battaglia, c'e' troppa gente che aspetta una regolamentazione delle convivenze. Per questo, la proposta dell'associazione e' ''un contratto realistico'' che stabilisce poche cose, basilari, in materia soprattutto di alloggio, assistenza sanitaria, beni mobili, eredita'.

E subito si para dagli attacchi delle altre associazioni.
''Non e' un cedimento - avverte - e le altre associazioni devono capirlo. La questione non si puo' bloccare sullo scontro ideologico''. Con Rotondi, conclude, ''ci siamo dati un mese per arrivare a una proposta di legge'' e gia' da oggi l'esponente gay chiedera' di incontrare tutti i capigruppo parlamentari per cercare sostegno.

A questo punto mi sento in dovere di rinfrescare la memoria alla ''leader gay'', che il 9 febbraio 2007 a proposito dei Dico dichiarò:

'' Non e' un progetto di legge sufficiente per la comunita' omosessuale''.
''Per il diritto di accesso in caso di malattia del convivente, per l'assegnazione di alloggi di edilizia pubblica e nelle materie del lavoro - ha continuato Battaglia - lo Stato sceglie di lavarsi le mani, lasciando totale discrezionalita' a soggetti terzi di regolare le modalita' di esercizio di questi diritti, creando nei fatti situazioni diversificate e discriminanti. Per non parlare del rinvio della reversibilita' della pensione a data da destinarsi, ad una ipotetica riforma delle pensioni, in cui comunque non si applica la disposizione sulla retroattivita'''.
''Per questo - ha concluso Battaglia - bocciamo questo ddl, e il 10 Marzo (manifestazione Diritti Ora a p.zza Farnese, ndr) scenderemo in piazza a Roma per una grande Manifestazione Nazionale e scenderemo ancora in piazza al Gay Pride Nazionale di Roma del 9 Giugno''. (Ansa)

Qualche mese, il 12 giugno (a ridosso del Roma Pride 2007), dichiara:
''Ne' Pacs, ne' Dico, il vero modello e' quello di Zapatero perche' essere omosessuali oggi e'
soprattutto una questione di dignita'''.
''La sinistra e Prodi - e' detto in una nota - avevano cavalcato molto la nostra protesta, durante la scorsa Legislatura, sembrava che un cambiamento fosse dietro l'angolo, invece siamo fermi come e peggio di prima perche' questo Governo non sembra in grado di poter cambiare nulla. Vogliamo aprire una nuova stagione di riforme democratiche, civili e libertarie in Italia, abbiamo capito che dobbiamo mettere fine alle divisioni delle nostre organizzazioni e dialogare con tutti, perche' l'omosessualita' non e' ne' di destra ne' di sinistra''.
Queste parole arrivavano pochi giorni prima del Roma Pride 2007 in cui la presidente di Dgp pronunciò il ''famoso'' discorso contro Prodi e la sinistra allora al governo.

Battaglia, nelle dichiarazioni di ieri, non ha specificato chi ''registrerà'' questo ''contratto privatistico'', ma tutto lascia pensare - dal nome stesso dato alla bozza e guardando all'orientamento di chi dovrebbe accogliere la proposta - che si tratterà di un atto dal notaio.
Allora i Dico erano insufficienti ora questa proposta non lo è, come non è un cedimento.
Allora era necessario scendere in piazza e chiedere il ''modello Zapatero'' ora bastano ''poche cose basilari''.
Nel 2007 partecipo' al Roma Pride per chiedere ''parità, dignità, laicità'', lo scorso giugno non ha fatto altrettanto perché non le piaceva quel ''testardamente''.
Un avvicinamento alla destra cominciato da almeno un anno, passato attraverso varie esternazioni tra le quali quelle degli ultimi giorni in cui dice che le associazioni (romane) stanno facendo del vittimismo e che bisogna dare una svolta strategica, non arroccandosi ideologicamente contro il centrodestra.
A distanza di poco più di un anno, sembra non più in mente, lei stessa, che bisogna porre fine alla divisione tra organizzazioni e procede a briglie sciolte verso la destra, a cominciare da Alemanno.

Nel ritratto-intervista spiega perchè ad aprile non ha appoggiato Grillini: ''Per forza, altrimenti i voti degli omosessuali sarebbero andati a lui e avrebbe vinto la destra''.

Almeno una riflessione sul calcolo sbagliato di strategia? Rutelli non credo abbia perso per quei pochi voti andati al primo turno a Grillini.
E comunque, con la sua mossa quanti voti pensava di spostare?

''Nella scorsa campagna elettorale di Roma mi sono schierata con Rutelli perché mi sembrava avesse un'apertura verso i gay. Ma io non sto da nessuna parte politica. Nulla è statico nella vita. non è qualunquismo questto''. ''Sto dove sta l'intelligenza. E l'intelligenza è cambiamento. E per cambiare le cose devi avere il consenso. Tutto qui.''

Già il consenso. Lei di chi ce l'ha?
Un’altra poi era necessaria dopo gli strali che ripetutamente in passato aveva lanciato contro l’ex leader della Margherita e che, al contrario della sua valutazione, secondo molti non aveva fatto nessuna apertura verso la nostra comunità ma solo ripetuto cose già dette che, ripetiamolo ancora, prima aveva sempre duramente criticato.

Dopo i fasti del 2000 quando ha organizzato il World Pride, la Battaglia è in declino e - un po' vittimisticamente - ha accusato le altre associazioni - durante l'incontro con Alemmano ad inizio mandato - di averla messa da parte. Al Corriere spiega che nel 2000 se n'è andata dal Mario Mieli perche aveva ''bisogno di cambiare, di dare un senso di svolta all'associazionismo omosessuale vittimista e ghettizzato''. Sono convinto che molti che mi leggono sanno, invece, perché Imma Battaglia se n’è andata dal Mieli. Altrettanti sanno che alle critiche di ‘vittimismo’ e ghettizzazione lei ha semplicemente opposto aperture a destra e a manca, a caccia di visibilità e di resurrezione.

Dimostrando più volte che per quel “ghetto” lei non ha delle proposte, ma anzi lo ignora e procede bellamente per la sua strada senza valutare se è quello che la comunità si aspetta da un suo “rappresentante”.

Dall'angoletto in cui qualcuno l'avrebbe messa tenta di uscire cercando la nuova via che porta a destra. Ma il dubbio rimane sempre lo stesso, se - come dice lei stessa - è stata messa in un angolo, il consenso dove lo trova?

Arcigay Roma: che elezioni confuse!

2008-09-13T20:18:00.000+02:00

Credo che tutti, o quasi, i membri del direttivo uscente di Arcigay Roma abbiano partecipato ad un congresso di partito, sindacati o quant'altro, come ospiti o come delegati/militanti, ma sarà che in passato i congressi dello stesso comitato era cosa riservata a pochi, che la macchina organizzativa messa in piedi non è mai stata paragonabile ad un vero congresso e non ha funzionato sotto molti aspetti e non solo pratici.

Mi spiegate dove s'è mai visto che si aprono le votazioni mentre una lista di candidati sta presentando il suo programma?

Questa è solo una delle domande. Forse, più in là, parlerò più ampiamente del resto.

E dietro Gayleft.it chi c'è?

2008-09-12T18:10:00.000+02:00

Ho continuato a spulciare un po' il database registro dei domini italiani.
Ieri abbiamo scoperto chi c'è dietro Gaydem, chi si è accaparrato il dominio - nel vero senso della parola -, oggi scopriamo chi c'è dietro Gayleft.it, che ho citato anche brevemente ieri.
Le ''indagini'' di oggi sono state abbastanza sorprendenti e soprendetevi voi stessi digitate www.gayleft.it o cliccate direttamente sul link da qui.

Cosa vi esce? la stessa homepage di gay.it!

Ho comunque voluto controllare sul databese ed ho trovato che il sito è registrato a Franco Grillini.

Legami stretti quindi anche tra Pd e Gay.it, ma questo non ci sorprende tanto: conosciamo tutti la carriera politica di Alessio De Giorgi, direttore del sito.

Arcigay Roma ''domina'' sui gay piddini

2008-09-11T18:17:00.000+02:00

Con la nascita del Partito democratico, GayLeft - coordinamento glbt all'interno dei Ds - si è disciolta ed una sua portavoce è stata eletta alla Camera (on. Paola Concia) nelle file del Pd, ma i gay e le lesbiche veltroniani non si sono ancora riuniti in una nuova organizzazione interna al partito.
Per ora esiste solo un tavolo di coordinamento dove siede, secondo quanto racconta Queerworld sul suo blog, Carlo Guarino, membro del direttivo uscente di Arcigay Roma e candidato anche anche al prossimo congresso provinciale durante il quale si eleggono le cariche direttive.
Ma i legami tra il comitato romano di Arcigay ed il Partito democratico non finiscono qui. Il tavolo è infatti un qualcosa di informale, ma molti dei suoi membri hanno lasciato supporre che potrebbe dare vita ad un vero e proprio coordinamento, sul modello di GayLeft, che dovrebbe chiamarsi Gaydem, con evidente contrapposizione ai binettiani Teodem.

Beh Gaydam è ancora solo immaginata, ma esiste già un dominio www.gaydem.it
Curioso ho interrogato il database del registro italiano dei domini e sapete a chi è intestato il sito?
Guardate un po' qua:

Si, Fabrizio Marrazzo. Attuale presidente uscente dell'Arcigay Roma e ricandidato per la stessa carica.

Dopo i sospetti venuti a molti durante la campagna elettorale per le politiche e per le amministrative romane, quando Marrazzo a sopresa appoggiò Rutelli e solo dopo vari inviti Grillini, ecco la conferma - che a dire il vero avevo già da mesi - dello stretto legame tra l'attuale dirigenza Arcigay Roma ed il Partito democratico.

Volete ancora un'associazione glbt così filo-Pd?

L'alternativa c'è: Federica Pezzoli!

Gay.it bacchetta Arcigay su Genova2009

2008-09-09T23:04:00.000+02:00

Non me lo sarei mai aspettato - ammetto tutto il mio stupore - ma ho appena letto la severa bacchetta di Alessio De Giorgi, direttore di Gay.it, ad Arcigay ed alla sua decisione di organizzare unilateralmente ed a mezzo stampa a Genova il prossimo pride nazionale.

E' tutta da leggere, dopo tanti silenzi, finalmente si iniziano a dire le cose come stanno.
Anni di critiche da parte di ''piccoli'' ed anonimi attivisti - me compreso - non hanno smosso mai nulla. Ora speriamo che con l'intervento sempre più deciso dei ''big'' finalmente si arrivi non dico ad un movimento unito - non sono così sognatore - ma quanto meno rispettoso dei ''compagni''.

Continua invece a farsi distinguere per la sua sospetta acidità e per il malcelato rosicamento Imma Battaglia. Forte del suo titolo di ''leader storica'' del movimento glbt continua a lanciare strali dall'angoletto in cui si sente relegata e non si dimentica mai di ammiccare a qualsiasi politico purchè gli dia uno straccio di diritti. Quando si parla coerenza, Battaglia è sempre un valido modello.

Lui, lei, lui.... la difficoltà di parlare di persone transgender

2008-09-09T02:12:00.000+02:00

BOLOGNA - Potrebbe esserci un gioco erotico finito male all'origine del decesso di un trans italiano di 19 anni avvenuto nel pomeriggio di lunedì a Baricella, in provincia di Bologna. La vittima è stata trovata legata a un albero di un giardino privato e senza vita. A dare l'allarme, verso le 17,30, è stato un uomo di 35 anni, proprietario dell'immobile e del giardino in cui è stato rinvenuto il corpo, che ha chiamato i carabinieri quando si è reso conto che il giovane non respirava più.

IPOTESI - Il giovane, che non è stata ancora identificato, in quello che è stato descritto come un «gioco di sottomissione» sarebbe stato bloccato a un albero del giardino, ma i legacci avrebbero finito per soffocarlo. Era stato lasciato lì da solo, come previsto da una parte del «gioco», mentre l'amico si dedicava ad altro. Ma quando è tornato da lei, l'ha trovato morto. Il ragazzo, che secondo quanto è stato riferito aveva in tutto e per tutto le sembianze di una donna, era del tutto vestito, ma non aveva documenti con sé.

Ennesima prova, quella che leggete sopra, della difficoltà di molto colleghi di saper parlare di persone transgender. Capisco che la sottigliezza nel distingure tra FtM e Mtf sia difficile da cogliere e tradurre nel linguaggio, ma se si decide di parlare la maschile che si parli dall'inizio alla fine al maschile.

Improvvisamente Genova... sul Corpus Domini

2008-09-08T15:14:00.000+02:00

Come un fulmine a ciel sereno l'Arcigay nazionale annuncia, a mezzo stampa (e non come al solito anche via email alle altre associazioni), che l'anno prossimo Genova ospiterà il13 giugno il Pride nazionale.
Una mossa a sorpresa proprio nel giorno in cui l'organizzazione degli EuroPride sceglie Roma come sede della parate europea del 2011.
Come rende noto il Mario Mieli la nostra capitale ha vinto con 12 voti a favore ed un solo astenuto.
Come si apprende da voci di corridoio quell'astensione viene dall'altra delegazione italiana, quella del CIG Arcigay Milano.

C'è bisogno che espliciti meglio i sospetti che ogni libero pensatore riesce a farsi su questa strana ''coincidenza'' e sul fatto che nessuno - ripeto nessuno - sapesse dell'incontro tra Arcigay ed il suo piccolo arcipelago per decidere con troppi mesi di anticipo rispetto al passato la sede di un pride nazionale? C'è bisogno che sottolinei che questa mossa ignora completamente le annose discussioni, mai arrivate ad un punto fermo, tra chi sostiene che i pride debbano essere itineranti e chi sostiene che invece debbano essere sempre a Roma?

C'è sicuramente bisogno che esterni la mia amarezza e non mi stancherò di farlo da qui fino al prossimo 13 giugno, salvo nel frattempo arrivino ripensamenti ed una convocazione di un incontro nazionale che chiarisca il metodo (anti)democratico con cui Arcigay nazionale e poche altre associazioni (3) hanno deciso la data ed il luogo del prossimo Pride nazionale.
Un incontro necessario per chiarire questa scelta e soprattutto perché per quella data sarà praticamente impossibile fare una parata: c'è la processione del Corpus Domini.
A Roma hanno negato piazza San Giovanni per un coro, a Genova - patria del capo della Cei Bagnasco - volete che non riescano a farla spostare per una processione così importante come il Corpus Domini?
Probabilmente faranno di nuovo una riunione carbonara per decidere un eventuale spostamento di data... ma cerchiamo di stare all'erta!

Il bullismo omofobico a scuola è contemplato?

2008-09-03T19:37:00.000+02:00

Notizia di oggi: al Giulio Cesare, noto liceo romano, dal primo settembre è in vigore un codice di ferro contro danni all'edificio, all'arredamento scolastico e alle piante; contro il fumo e l'uso di sostanze alcoliche e stupefacenti e contro le discriminazioni e le derisioni.
Tra queste ultime, leggiamo in una scheda del Corriere della sera, figurano: derisione nei confronti dei diversamente abili, emarginazione di compagni, diffusione di materiali inneggianti al razzismo e/o discriminazioni culturali, etniche, religiose, politiche. Per questi gesti è previsto lo studio di documenti sui crimini del naziosmo e/o sulle diverse culture e religioni.
Non so se la scheda del Corriere sia completa ma noto che manca qualsiasi riferimento alla discriminazione verso le persone glbt o presunte tali. Il bullismo omofobico al Giulio Cesare è sconosciuto o ''semplicemente'' sottovalutato? Meno male che la preside, Carla Sbrana, vuole impegnarsi a combattere l'ignoranza con la cultura!

P.S. altro paradosso se ti baccano a fumare ti fanno una multa e/o ti mandano a seguire progetti sulla tutela salute . Se fai uso di droghe, alcol o psicofarmaci pulisci i cessi.
Fermo restando che ritengo una libertà personale quella di fare uso di tutte le sostanze dal fumo in su, non vedo perchè a chi fuma gli insegnano che fumare fa male e a chi si droga gli fanno pulire cessi.... bah!

Delanoe un male per il PS, secondo Gay.tv. Perchè?

2008-09-01T19:19:00.002+02:00

Gay.tv ha pubblicato un articolo di commento su Bertrand Delanoe, sindaco (gay) di Parigi, candidato a segretario del Partito socialista francese. C'era a mio avviso una frase discutibile che mi ha spinto a scrivere ala redazione all'attenzione dell'autore dell'articolo, Giorgio Lazzarini. Vi pubblico l'email che ho inviato, con uno screenshot della home page visto che ora quella frase è stata eliminata, senza che ricevessi nessuna replica.

La lettera:

Caro Giorgio, cara redazione di Gay.tv
vi scrivo a proposito dell'articolo, oggi in primo piano, sulla candidatura di Delanoe alla guida del Partito socialista francese.
''Continuiamo così, continuiamo a farci del male.'', si legge in home page.
E' un commento politico soggettivo e quindi opinabile che non criticherei se quanto meno fosse accompagnato da argomenti che lo gisutifichino o, se si preferisce, lo avvalorino.
Infatti a leggere l'articolo sembrerebbe che il sindaco di Parigi abbia tutte le carte in regole per essere un buon segretario del Ps francese e non ci sarebbe, quindi, nessuno motivo per pensare che possa invece essere un male. Non si capisce in che modo stiamo, chi?, continuando a farci male in questo modo.
Ammetto che l'articolo mi colpisce dirattamente perchè sono un militante socialista, anche in ambito glbt, ma vorrei che fosse chiaro che pongo un problema principalmente sulla forma/sostanza e poi, naturalmente, sulla politica.
Concludo quindi con una domanda, che si pongono anche altri lettori con cui ho condiviso la notizia: perché la candidatura di Delanoe a segreatario del partito ci fa del male?

Cordiali saluti

P.S. a voler fare i pignoli si poteva anche obiettare che Delanoe non è per tutti il politico gay europeo più famoso. Potrebbe essere così vedendo le cose dal punto di vista italiano, ma anche lì ho i miei seri dubbi. Anche perchè per molti italiani Delanoe è famoso tanto quanto il sindaco gay di Berlino (Klaus Wowereit, celebre la sua ''Ich bin schwul und das ist auch gut so'', sono gay e anche così va bene, con cui ha fatto coming out in un comizio in campagna elettorale), o il sindaco gay di Amburgo (Ole von Beust, la sua particolarità? essere del corrispettivo tedesco dell'Udc) o del leader gay del partito liberale tedesco, Fdp, di centrodestra (Guido Westerwelle, aneddoto? fece coming out portando alla festa del cinquantesimo compleanno di Angela Merkel il suo partner). O Delanoe è tanto conosciuto quanto l'attuale Commissario europeo al commercio, Peter Mandelson, anche lui un famoso politico gay europeo.

I buoni propositi, bastano.

2008-09-01T00:18:00.000+02:00

Lunedì scorso sono andato alla riunione del comitato promotore di Federica Pezzoli di cui ho dato notizia il giorno stesso. Con me c'erano 4 amici/he redattori/redattrici di GayToday.
Cosa ne abbiamo tratto è nell'editoriale di GayToday. In realtà ci sono dei distinguo che forse emergeranno nei commenti, ma il sentimento comune è che i buoni propositi della Pezzoli e della sua lista sono tanti. Speriamo basteranno per vincere al congresso del 13 settembre!

Con Hillary, quindi con Obama

2008-08-27T22:27:00.000+02:00

Il futuro di Arcigay Roma dipende anche da noi

2008-08-25T14:57:00.000+02:00

L'estate per i militanti del movimento glbt romano finisce oggi.
Si riparte. Si deve ripartire. Si deve impedire che a Roma giochetti sporchi tolgano la possibilità a molti di noi di partecipare alla vita di una delle più discusse associazioni glbt romane e italiane.
L'Arcigay Roma che ''vanta'' da sola 16.000 tessere (da quanto si leggeva tempo fa sul Corriere) è in procinto di andare a congresso per eleggere la nuova presidenza, ma vuole farlo - come in passato - in sordina.
Attraverso pratiche alquanto discutibili - su cui si sono soffermati vari amici blogger - l'attuale presidenza favorisce una bassa partecipazione al congresso ovvero cerca di avere la maggioranza coinvolgendo principalmente l'entourage del presidente uscente e ostacolando il progetto del comitato dell'altra candidata Federica Pezzoli.

Oggi il comitato muove un primo passo pubblico, si riunisce alle 18 alla chiesa anglicana in via di Gesù e Maria per illustrare il programma della Pezzoli e raccogliere proposte e suggerimenti da chiunque volesse partecipare.

Tornerò presto a parlare del futuro congresso provinciale dell'Arcigay Roma convocato per il 13 settembre.

Ma vaffangul....

2008-08-19T21:27:00.000+02:00

Lo so ormai siete tutti dei fan sfegatati di Roby Santini e per questo vi pubblico un altro suo grande successo forse, addirittura, più divertente di ''Un po' fru fru''.

Come promesso è nato il Facebook official fan club di Roby Santini, iscrivetevi!

Sono un po' fru fru

2008-08-18T16:58:00.000+02:00

Sono appena rientrato dal un weekend in Abruzzo, a casa dei miei.... in compagnia del mio ragazzo. Un weekend storico, di cui mi riprometto di parlare, ma voglio assolutamente farvi ascoltare una canzone che abbiamo sentito in radio (Radio Ciao) e che ci ha accompagnato in tutti i nostri spostamenti. E' piena di stereotipi ma fa tanto ridere!

Piccola nota sull'autore: ha scritto ''Up & Down'' per Billy More. Dubito quindi che ''Sono un po fru fru'' possa essere omofobica

Le seghe fantasiose e pericolose....

2008-08-14T14:14:00.000+02:00

Non si può pensare sempre e solo ai diritti civili. Una redazione esteri non può vivere solo di guerre e scontri internazionali. La Cina non è solo le Olimpiadi....

(ANSA-AFP) - HONG KONG, 14 AGO - Un uomo di Kong Kong, descritto come ''solitario e disturbato'' si e' visto costretto a chiamare la polizia per liberare il suo pene rimasto incastrato in una panca d'acciaio traforata in un parco pubblico. Lo riferisce il quotidiano locale Apple Daily. Le Xing, di 42 anni, si stava masturbando nel cuore della notte nel parco LanTian, utilizzando uno dei fori di una panca quando il suo pene vi e' rimasto incastrato. In preda al panico ha chiamato la polizia, accorsa con alcuni medici. Dopo vari tentativi di soccorrerlo sul posto, i medici sono stati costretti a portare all'ospedale l'uomo con tutta la panca, lunga due metri e mezzo. Alla fine dell'intervento, durato in tutto quattro ore, i medici hanno dichiarato che se fosse rimasto incastrato per un'altra ora, avrebbero dovuto amputargli il pene.(ANSA-AFP).

Orgoglioso di aver fatto questa notizia che ha provocato l'ilarità della mia redazione e del fotografico. Eh si, ci sono le testimonianze fotografiche:

Boycott China

2008-08-08T15:14:00.000+02:00

''Un momento storico''. Ma Fini che ne pensa?

2008-08-06T14:20:00.000+02:00

Gianfranco Fini, presidente della Camera, ha ricevuto ieri la delegazione degli sportivi glbt che hanno partecipato agli ultimi Eurogames di Barcellona.
Paola Concia, deputata del Pd e medaglia d'oro nel tennis, è stata ricevuta insieme ad altri medagliati ed ha definito, giustamente, l'incontro un ''momento storico''.

Aurelio Mancuso, presidente Arcigay, in un comunicato ripreso dall'Ansa definisce quello di ieri un ''gesto positivo''.
Un gesto positivo che ''rende merito a Gianfranco Fini, che così interpreta correttamente il suo importante ruolo istituzionale". "Come leader di partito più volte Fini è scivolato in commenti gravemente omofobi: speriamo, quindi, che da oggi abbia cambiato opinione, adoperandosi concretamente affinché il Parlamento discuta al più presto una legge contro l'omofobia e un provvedimento che riconosca i diritti e i doveri delle coppie omosessuali".

Ripeto, concordo è un gesto positivo e un incontro (addirittura) storico, ma questo lo dicono solo i nostri rappresentanti glbt. Fini invece che ne pensa? E' pronto a ritrattare su quello che ha detto nel 98 e nel 2001 ed in tante altre occasioni?

Il presidente della Camera non ha fatto nessuna dichiarazione sull'incontro in sè, ma solo fatto dei commenti a margine sul boicottaggio in Cina:
"Appoggio, al pari di tutto il mondo civile, la richiesta alla Cina di una politica che sia garante dei diritti umani, in maniera molto maggiore rispetto a quello che è accaduto fino ad oggi". Così il presidente della Camera Gianfranco Fini a margine dell'incontro con i vincitori della delegazione italiana 'Eurogames 2008' nella sala della Lupa a Montecitorio (dall'Ansa).

E pensare che proprio ieri i conservatori inglesi hanno fatto autocritica sulla posizione che in passato hanno assunto sulle persone glbt e sui loro diritti:
'Il partito Conservatore britannico sbagliò a prendere posizioni negative e pregiudiziali verso gli
omosessuali e le madri single negli anni Ottanta, e si scusa per questo. La presa di posizione è di Michael Gove, parte del governo ombra del partito Tory come portavoce sull'istruzione,
che plaude anche alle unioni civili, che definisce "giuste e morali", in quanto mostrano l'impegno e la dedizione verso il partner di chi le contrae (dall'Ansa).

Paola Concia sicuramente sa in che senso è stato storico l'incontro di ieri, sa qual è stata la risposta di Fini. Se ce lo spiegasse pure a noi farebbe un ulteriore gesto positivo.

Imma Battaglia ed il Gay Village rispondono

2008-08-05T17:06:00.000+02:00

Con un po' di sorpresa Imma Battaglia ha risposto alla lettera che ho pubblicato nel post precedente. E' un apprezzabile email di scuse a nome suo, della direzione del Village e della sicurezza di cui, assicura, conoscere la professionalità ma promette maggiore attenzione sul loro lavoro.
Non sto qui a pubblicarla per intero, non contenendo parti particolarmente rilevanti.

Imma, rispondendomi ha inoltrato l'email anche ad altri legati al Gay Village, tra cui lo stesso direttore, Mauro Basso, che quella sera stessa mi ha chiesto scusa e fatto rientrare.
Mi ha scritto anche Basso che, rinnovando le scuse, mi ha spiegato di tensioni precedenti al mio 'incidente' che hanno provocato stress nei buttafuori con la conseguente reazione spropositata.

Una mia amica mi fa notare che forse la parola 'vittima' con cui ho titolato la lettera ad Imma era un po' esagerata. Forse. Ma a parte il sensazionalismo tipico del giornalismo non ho trovato un sinonimo migliore per definire quello che ho subito.

Replicherò alle lettere solo per specificare che messo da parte il titolo sensazionalistico la mia voleva essere solo una messa in guardia sui pericoli che una perdita di autocontrollo del personali di sicurezza può causare ai clienti non molesti.

Vittima della violenza dei buttafuori del Gay Village

2008-08-04T19:42:00.000+02:00

Cara Imma,
ti scrivo, anzi ti disturbo, per segnalarti, a titolo di cronaca, uno spiacevole episodio di cui sono stato vittima sabato scorso al Gay Village.
Ero in compagnia di amici e del mio ragazzo che, stanco, voleva sedersi sul cubo accanto al consolle della pista commerciale. Una ragazza della sicurezza in piedi su quel cubo ci ha brutalmente detto che non era possibile sedersi e alla richiesta di spiegazioni ci ha spinto ad allontanarci. Convinto che non fosse accettabile un comportamento del genere ho continuato a protestare anche alzando i toni. A quel punto la buttafuori ha chiamato due colleghi che mi hanno preso per i polsi e violentemente trascinato, tant’è che ho perso pure una scarpa, e buttato fuori dal Gay Village. Ho chiesto, costretto ad urlare, di darmi la possibilità di chiarire l’incidente ma i due si sono dimostrati sordi e sbeffeggianti. Credo che fosse mio diritto che, anche nel caso fosse stato riconosciuto il mio comportamento come pericoloso per la sicurezza del locale e degli altri clienti, fossi invitato ad uscire ed accompagnato fuori senza bisogno di usare esagerata violenza.
Convinto di essere stato vittima di un abuso, non giustificato nemmeno da un insulto personale che ho rivolto all’addetta alla sicurezza, ho raggiunto l’ingresso del locale e sono riuscito a parlare con il direttore che, molto garbatamente, mi ha chiesto di spiegargli l'accaduto. Mi ha risposto assicurandomi che avrebbe preso provvedimenti, ha fatto rientrare me ed il mio ragazzo, offrendoci due consumazioni.
Pur apprezzando lo stile e la gentilezza del direttore non credo che le sue scuse possano risolvere la cosa e non perché pretendessi che allontanasse seduta stante i buttafuori violenti, ma perché credo che avrebbe dovuto fare in modo di farmi confrontare direttamente con loro. Non pretendevo di avere ragione e che la mia versione dei fatti fosse la unica accettabile ed ero pronto a riconoscere il mio errore ed in caso si fosse stata dimostrata la pericolosità del mio comportamento avrei io stesso lasciato il Gay Village senza protestare ulteriormente e chiedendo scusa alla ragazza.

Imma, mi conosci di persona e sai come sono fisicamente, credi che ci fosse bisogno di bloccarmi per i polsi, di trascinarmi e spingermi fuori dal Village? Pur non conoscendomi personalmente credi che la mia prestanza fisica si quella di uno che può permettersi risse con energumeni, rispetto a me, come i buttafuori?
Sono convinto che il personale di sicurezza debba impegnarsi a prevenire situazioni di tensione e non a crearle. Sono altresì convinto che prima di prendere provvedimenti ci si debba accertare della reale entità dei fatti. Sono infine convinto che troppo spesso i buttafuori abusino della loro forza, che se non accompagnata da una buona capacità di autocontrollo diventa molto pericolosa, e si concentrino su episodi di poco conto rispetto a altri fatti, spesso reati, che vengono compiuti nelle discoteche.

Non sto qui a raccontarti l’umiliazione provata in quei momenti, rischierei di trasformare questa segnalazione in un patetica e vittimistica lettera di protesta. Anche perché riconosco che ci siano episodi ancora più gravi che ogni giorno ci umiliano ed offendono.
Scusa per il disturbo
[La lettera l'ho firmata con il mio nome reale]

Cara Redazione di Lucignolo

2008-07-29T17:20:00.001+02:00

Cara Redazione di Lucignolo,
ho avuto ieri l'occasione di vedere la vostra trasmissione ed il servizio sul turismo sessuale a Santo Domingo.
Ho notato una cosa che trovo scorretta, fuorviante, pericolosa ed offensiva per le persone omosessuali.
Parlando della prostituzione maschile inizialmente avete parlato solo di quella rivolta alle donne agée o 'fuori forma' per poi riferirvi al turismo sessuale omosessuale solo in chiave pedofilia.
Avete infatti parlato dei rischi di ragazzini che si avventurano nei parchi dove si adescano i prostitituti e che corrono il rischio di finire nelle mani dei pedofili. Subito dopo avete usato, quasi come sinonimo, i turisti omosessuali. Non sto negando l'esistenza di uomini gay che viaggiano in cerca di incontri 'interessanti', ma è un fenomeno che oserei definire normale (come normale è il turismo sessuale purchè non faccia vittime minorenni) e non condannabile moralmente.
Anche qualora fosse stato uno sbaglio, credo che, vista la drammaticità del tema, sia pericoloso il messaggio trasmesso e ritengo che sarebbe stata necessaria una maggiore attenzione nella redazione del testo del servizio.
La pedofilia è una disturbo da condannare, nel verso senso della parola, e dal quale le associazioni lgbt non mancano mai di prendere le distanze, ma spero vi sia chiaro che questa non ha orientamento sessuale: esiste sia nelle persone eterosessuali che in quelle omosessuali e non credo che vi sia una predisposizione a secondo della propria sessualità.
L'associazione che spesso si fa tra omosessualità e pedofilia, perpetrata tuttora da non poche persone, anche giornalisti, è frutto di ignoranza ed il modo subdolo con cui viene spesso proposta è ancora più vergognoso.

Non so cosa aspettarmi dalla nuova edizione di Lucignolo che nei servizi sul sesso non ha mai mancato cadute di stile, soprattutto quando si parla di 'diversità'.

Cordiali saluti

Gay pugnalato al festival EuroPride di Stoccolma

2008-07-28T15:38:00.000+02:00

GAY: EUROPRIDE STOCCOLMA, AGGREDITA COPPIA OMOSESSUALI

(ANSA-AFP) - STOCCOLMA, 28 LUG - Una coppia di giovani omosessuali è stata aggredita e derubata la notte scorsa in margine al festival EuroPride in corso a Stoccolma. Lo ha detto
la polizia svedese, secondo cui l'aggressione ha "connotati discriminatori".
Una delle due vittime è in gravi condizioni.
"Due uomini gay sono stati apostrofati da tre uomini che hanno chiesto indicazioni stradali. Poi hanno interrogato la coppia circa la loro sessualità prima di rubargli soldi e telefonini. Uno dei due è stato pugnalato all'altezza del ventre", ha detto Towe Hagg, portavoce della polizia.
"Riteniamo che si tratti di un crimine da carattere discriminatorio", ha aggiunto. Le vittime hanno 25 e 30 anni, i tre aggressori, non identificati, erano tutti sulla ventina.
Il festival si concluderà il 2 agosto con una 'gay parade' alla quale secondo gli organizzatori dovrebbero partecipare 100.000 persone tra omosessuali, lesbiche, transessuali e eterosessuali. (ANSA-AFP).

Reazioni dal Vaticano alla Lettera aperta al Papa

2008-07-25T19:18:00.000+02:00

PAPA: P.LOMBARDI, ACCUSE INFONDATE SU CONTRACCEZIONE E AIDS

(ANSA) - CITTA' DEL VATICANO, 25 LUG - Sono state respinte al mittente con una nota del direttore della sala stampa vaticana, padre Federico Lombardi, le accuse mosse alla enciclica Humanae Vitae da alcune associazioni cattoliche con una lettera aperta pubblicata a pagamento sul Corriere della Sera, in cui si fa appello al Pontefice per una revisione delle posizioni della chiesa cattolica su contraccettivi e procreazione. In particolare padre Lombardi respinge l'accusa che le posizioni cattoliche in materia di contraccezione siano causa della diffusione dell'Aids. ''I firmatari - ha commentato padre Lombardi in una dichiarazione rilanciata dalla Radio Vaticana - sono un certo numero di gruppi ben noti per le loro posizioni contestatrici, che non si limitano al solo insegnamento sulla morale coniugale, ma riguardano molti altri argomenti (ad esempio l'ordinazione delle donne) e si pongono quindi da tempo in antitesi con il magistero della chiesa''. Il direttore della sala stampa della Santa sede afferma poi che ''l'accusa piu' dura, che cioe' la posizione cattolica sia causa della diffusione dell'Aids, e quindi di dolore e morte, ostacolando politiche illuminate di sanita' pubblica, e' manifestamente infondata''. A suo giudizio, ''le politiche di risposta all'Aids fondate principalmente sulla diffusione dei preservativi sono largamente fallite - ha detto ancora padre Lombardi - e la risposta all'Aids richiede interventi ben piu' profondi e articolati, in cui la chiesa e' attiva su molti fronti''. Soprattutto pero' - sottolinea padre Lombardi - la lettera ''non tocca nemmeno da lontano la vera questione che e' al centro della Humanae Vitae, cioe' il nesso fra il rapporto umano e spirituale fra i coniugi, l'esercizio della sessualita' come sua espressione e la sua fecondita'''. ''E' evidente - conclude la nota - che non si tratta di un articolo che esprima una posizione teologica o morale, ma di una propaganda a pagamento a favore dell'uso dei contraccettivi. Viene anche da domandarsi - aggiunge il portavoce - chi l'ha pagata e perche'''. (ANSA).

FISICHELLA: CON NO ALLA PILLOLA FU PROFETA

''La verita' non e' data dalla maggioranza, la verita' e' data dalla fedelta' al Vangelo e all'insegnamento della Chiesa''. Per questo Paolo VI fu ''profetico'' quaranta anni fa quando nella enciclica ''Humanae vitae'' ribadi' il ''no'' alla pillola contraccettiva, nonostante il parere difforme della commissione di esperti. Lo afferma il presidente della Pontificia accademia per la vita, mons. Rino Fisichella, ai microfoni di Radio vaticana. Come e' noto per la stesura della enciclica Paolo VI scelse, tra i due documenti preparatori che aveva chiesto ad una commissione di esperti, quello di minoranza; quello di maggioranza aveva invece una posizione aperturista nei confronti della pillola. ''Non soltanto e' stato profetico - spiega mons. Fisichella a proposito della scelta di papa Montini - ma oggi questo insegnamento e' stato ripreso in maniera quanto mai inequivocabile anche da molti scienziati e da molti filosofi, che hanno valorizzato pienamente questo contenuto e proprio alla luce delle scoperte tecnologiche e scientifiche. Permangono dunque con una profonda verita' - aggiunge - i fondamenti antropologici, i fondamenti etici alla base dell'Humanae Vitae: la dignita' della persona, la liberta' dei propri gesti sempre e dovunque e la responsabilita' che li deve caratterizzare''. ''Il Papa ha ribadito, con grande coraggio, credo anzi con un coraggio ineguagliabile, - rimarca mons. Fisichella a proposito della scelta di Paolo VI - la continuita' della tradizione, la continuita' della dottrina e soprattutto ha esplicitato un principio fondamentale''

Lettera aperta al Papa su contraccezione e Aids

2008-07-25T15:00:00.000+02:00

Preservativo è la chiave di ricerca più usata con i lettori accedono a questo blog. Non posso allora non pubblicare quest'importante 'Lettera aperta al Papa' pubblicata oggi, a pagamento, sul Corriere della Sera. Rispondendo a Lombardi, capo ufficio stampa del Vaticano, (di cui, a breve, pubblicherò la reazione ) la lettera è stata 'pagata' da molte associazioni di cattolici critici e anche da associazioni omosessuali credenti di tutto il mondo, tra cui l'italiana Noi siamo chiesa.

Oggi, 25 luglio 2008, la Chiesa cattolica celebra il 40º anniversario della Humanae Vitae, su cui le gerarchie cattoliche hanno fondato la politica di opposizione alla contraccezione, che ha avuto effetti catastrofici sui poveri e i deboli di tutto il mondo, mettendo in pericolo la vita delle donne
ed esponendo milioni di persone al rischio di contrarre l’HIV.

Quando Papa Paolo VI, nel 1968, consolidò la proibizione della contraccezione da parte delle gerarchie cattoliche, ignorò il parere di un gruppo di esperti scelti da lui stesso.
Quel gruppo di esperti, la Commissione sul Controllo delle Nascite, aveva votato a grande maggioranza la raccomandazione che la Chiesa abrogasse la proibizione della contraccezione
artificiale, affermando che non era “intrinsecamente malvagia” e che le precedenti posizioni in materia non erano infallibili. Sebbene Papa Paolo chiamasse 15 vescovi per la produzione
del rapporto conclusivo, anche questi si fecero convincere dalla logica degli argomenti a favore della contraccezione, votando a favore della nuova posizione.
Venne preparato un “rapporto di minoranza”, nel quale si affermava che la dottrina sulla contraccezione non poteva cambiare, non per una qualche ragione specifica, ma perché le gerarchie cattoliche non potevano ammettere di essersi sbagliate: «La Chiesa non può cambiare la propria risposta, perché tale risposta è vera… È vera in quanto la Chiesa cattolica, istituita da
Cristo… non avrebbe potuto sbagliare così gravemente per tutti i secoli della sua storia». Il documento proseguiva affermando che se le gerarchie avessero ammesso di essere state in errore su questo punto, la loro autorità sarebbe stata messa in discussione su tutte
le “questioni morali”.
La Humanae Vitae continua a essere fonte di grandi conflitti e divisioni all’interno della Chiesa. Cattolici e non cattolici continuano a subire le conseguenze di questa devastante politica
delle gerarchie cattoliche.
Gli effetti di questa proibizione sono stati particolarmente disastrosi nel sud del mondo, ove le gerarchie cattoliche esercitano una considerevole influenza sulle politiche di pianificazione
familiare di numerose nazioni, ostacolando la messa in atto di buone politiche di sanità pubblica sulla pianificazione familiare e la prevenzione dell’infezione da HIV.
Tuttavia, la Humanae Vitae influenza le scelte di politica sanitaria pubblica anche nel nord del mondo. Quest’anno, l’azione di lobby della Conferenza Episcopale Cattolica degli Stati
Uniti sul Congresso statunitense è riuscita a far escludere vitali servizi di pianificazione familiare, volti a impedire la trasmissione dell’HIV da madre a figlio, dal Piano Presidenziale di Emergenza
per l’AIDS.
È incontestabile che la Humanae Vitae ha mancato completamente l’obiettivo di convincere i cattolici a rinunciare ai moderni metodi contraccettivi. Studi condotti in tutto il mondo hanno rilevato che i cattolici fanno uso della contraccezione e appoggiano l’utilizzo dei preservativi come
mezzo per arginare la diffusione dell’HIV. La proibizione è tuttavia riuscita a impedire a molte donne e uomini di tutto il mondo di avere accesso a metodi affidabili di pianificazione familiare e di ottenere preservativi.
Ci è chiaro che la Chiesa cattolica non potrà progredire fino a quando non avrà fatto onestamente i conti col paradosso della Humanae Vitae: la maggior parte dei cattolici fa uso di contraccettivi
moderni, ritenendola una scelta morale e considerandosi cattolici a pieno titolo, eppure le gerarchie cattoliche negano completamente questa realtà, costringendo i sacerdoti al silenzio
su questo come su molti altri temi legati alla sessualità.
Questi ultimi 40 anni hanno visto l’irrigidirsi della posizione del Vaticano mentre il mondo passava a una visione diversa e più ampia della sessualità e del ruolo della donna nella società.
Papa Paolo VI non riuscì a invertire la marcia dei tempi 40 anni fa, ed è improbabile che un altro papa possa riuscirci in futuro. Ma fin quando le gerarchie ecclesiastiche continueranno a provarci,
molti, e in particolare molte donne nei paesi più poveri, continueranno a soffrire.
Papa Benedetto, noi La invitiamo a sfruttare questo anniversario come occasione per avviare un processo di riforma, restando fedele agli aspetti positivi della dottrina cattolica sulla sessualità e abrogando la proibizione sulla contraccezione onde consentire ai cattolici di pianificare la propria vita familiare in modo sicuro e in buona coscienza.

AVVISO A PAGAMENTO
Catholics for Choice A Critical Mass: Women Celebrating Eucharist – USA Association for the Rights of Catholics in the Church – USA Call to Action – USA Catholic Women’s Ordination – UK
Catholics for a Changing Church – United Kingdom Catholics for a Free Choice – Canada Catholics for the Spirit of Vatican 2 – USA Católicas pelo Direito de Decidir – Brasil Católicas por el Derecho a Decidir – Bolivia Católicas por el Derecho a Decidir – Buenos Aires Católicas por el Derecho a Decidir – Chile Católicas por el Derecho a Decidir – Colombia Católicas por el Derecho a Decidir – Córdoba Católicas por el Derecho a Decidir – El Salvador Católicas por el Derecho a Decidir – España Católicas por el Derecho a Decidir – México Católicas por el Derecho a Decidir – Nicaragua Católicas por el Derecho a Decidir – Paraguay Centro Bartolomé de las Casas – El Salvador Chicago Women-Church – USA Chrétiens sans Frontières de Gironde – France Colectivo Rebeldía Santa Cruz – Bolivia Comité Oscar Romero – Chile Comunidad Santo Tomás de Aquino – Spain CORPUS, National Association for an Inclusive Ministry – USA David et Jonathan—Association Homosexuelle Chrétienne Ouverte à Tous – France Demain l’Eglise – France Dignity USA Droits et Libertés dans les Eglises/Femm es et Homm es en Eglise – France Espérance 54 en Meurthe et Moselle – France European Forum of LGBT Christian Groups European Network Church on the Move Gehuwd en Ongehuwd Priesterschap – Netherlands KerkHardop – Netherlands Landelijk Koördinatie Punt Groepen Kerk en Homoseksualiteit – Netherlands Mandragora/Netmal – Brazil Mariënburgvereniging – Netherlands Movimiento También Somos Iglesia – Chile National Coalition of American Nuns – USA New Ways Ministry – USA Noi Siamo Chiesa – Italy Nos Somos Igreja – Portugal Nous Somm es Aussi l’Eglise – France Pax Christi Maine – USA Plein Jour – France Red Latinoamericana de Católicas por el
Derecho a Decidir Réseaux Résistances – Belgium Roman Catholic Women Priests – Europe-West Roman Catholic Women Priests – Canada Est Roman Catholic Women Priests – Canada West San Francisco Bay Area Women-Church – USA Southeastern Pennsylvania Women’s Ordination Conference – USA Stichting Kerk Hardop – Netherlands Stichting Magdala—Voor Vrow en Priester – Netherlands Voice of the Faithful/New Jersey – USA Werkplaats voor Theologie en Maatschappij – Belgium Women’s Alliance for Theology, Ethics and Ritual (WATER ) – USA Women’s Ordination Conference – USA Women-Church Baltimore – USA

www.CatholicsforChoice.org

Esiste la razza glbt?

2008-07-23T23:31:00.000+02:00

Aggressione di una lesbica nei pressi di quella che qualcuno osa chiamare ''gay street''.
Dichiarazioni di rito, tante belle parole, tra le quali spiccano - manco a dirlo - quelle della ministro Carfagna:
"Cio' che viene denunciato dalla ragazza e' un gravissimo e odioso fenomeno di razzismo che condanno con assoluta fermezza: sono infatti convinta che il proprio orientamento sessuale non possa in alcun modo essere bersaglio di violenze o discriminazioni''.

Ma da quando i gay, le lesbiche e le transessuali sono una razza?

E pensare che anche Alemanno è riuscito a trovare parole più giuste:
''A nome mio e di tutta l’Amministrazione comunale voglio esprimere una ferma condanna contro ogni forma di violenza e discriminazione ai danni della comunità gay e lesbica di Roma. Alla giovane che ha denunciato un’aggressione a causa della sua omosessualità va la nostra piena solidarietà. Spero che episodi come quello di San Giovanni non si ripetano più, perché non rendono onore a Roma, da sempre simbolo di accoglienza e di pacifica convivenza''.

Continua a non azzeccarne una sta Ministra Desnuda!

Le lesbiche non provengono solo da Lesbo

2008-07-22T17:02:00.000+02:00

ATHENS, July 22 (Reuters) - A Greek court has dismissed a request by residents of the Aegean island of Lesbos to ban the use of the word lesbian to describe gay women, according to a court ruling made public on Tuesday. Three residents of Lesbos, the birthplace of the ancient Greek poetess Sappho whose love poems inspired the term lesbian, brought a case last month arguing the use of the term in reference to gay women insulted their identity. In a July 18 decision, the Athens court said the word did not define the identity of the residents of the island, and so it could be validly used by gay groups in Greece and abroad. The ruling ordered the plaintiffs to pay court expenses of 230 euros ($366.2). "This is a good decision for lesbians everywhere," Vassilis Chirdaris, lawyer for the Gay and Lesbian Union of Greece, told Reuters. "A court in Athens could not stop people around the world from using it. It was ridiculous." He said the plaintiffs were free to appeal the decision in a higher court. Lesbos, which lies just off the Turkish Coast, has become a gathering spot for gay women from around the world, especially at the village of Eressos which is regarded as the birthplace of the poet in the 7th century B.C. Several residents testified during the trial that the use of the word lesbian had brought recognition to the island and boosted its tourist trade. (REUTERS, 16.58)

Affidamento figli anche a padre omosessuale

2008-07-22T15:11:00.000+02:00

(ANSA) - BOLOGNA, 22 LUG - Il tribunale di Bologna ha deciso l'affidamento condiviso di una figlia minorenne ad una coppia separata nella quale il padre e' dichiaratamente omosessuale. Si tratta di uno dei primi provvedimenti del genere in Italia. In un primo momento, dopo la separazione, la bambina era stata affidata alla madre, con la facolta' per il padre di vederla quando lo desiderava previo accordo con la madre. In seguito pero', visti gli ostacoli della donna a consentire al padre di vederla, ne e' nata una contesa legale conclusa con la decisione del Tribunale di un affidamento ad entrambi i genitori. Nella loro decisione i giudici, pur mantenendo la residenza abituale della bambina presso la casa della madre, hanno fissato una regolamentazione precisa dei tempi nei quali sara' il padre a stare con la figlia, che prevedono fra l'altro un week end a settimane alterne, tre settimane durante l'estate, sei giorni durante il periodo natalizio e tre per la settimana di Pasqua. (ANSA).

Il 'puppo' è mano di una donna. Nella mafia niente gay

2008-07-21T14:40:00.000+02:00

Per 'completezza d'informazione', rispetto alla notizia Ansa su mafia e omosessualità, copio-incollo un articolo pubblicato su La Stampa di oggi.

LA STAMPA - Il procuratore di Palermo, Antonio Ingroia, da molti indicato come l’erede di Paolo Borsellino, rivela che il boss, Johnny detto Boy d’Amato, a cui si ispirarono gli sceneggiatori della celebre serie televisiva dei Soprano per creare il personaggio di Vito Spatafore, fu assassinato perchè si scopri che era omosessuale. «Fu assassinato perchè gay. Ucciso da un suo compare in quanto aveva rapporti sessuali con altri uomini» rivela Ingroia in un’intervista rilasciata a Klaus Davi per la sua rubrica su You Tube.

«Si tratta di Johnny detto Boy d’Amato, membro della famiglia dei De Cavalcante che controllava il New Jersey , nonchè molto vicino al super boss usa John Gotti- spiega. Ad assassinarlo fu il killer Anthony Capo membro della stessa famiglia di D’Amato che scopri attraverso la fidanzata di D’Amato come il boss frequentasse locali per scambisti e li amoreggiasse con uomini». Fu così che Capo, su ordine del boss Stefano Vitabile (nei Soprano è il personaggio Phil Leopardo interpretato da Frank Vincent), decise di ucciderlo a sangue freddo nel 1992 con 4 colpi di pistola sparati in auto.

«Capo confessò lui stesso di aver freddato Johnny Boy«, come ricorda Ingroia, «in quanto per i boss sarebbe stato impossibile sedersi attorno a un tavolo con le altre famiglie per trattare affari con il solo sospetto che uno di loro fosse omosessuale». La storia totalmente sconosciuta in Italia non ha lasciato indifferente il pubblico americano. Tanto è che gli sceneggiatori dei Soprano partirono dalla storia di D’Amato per modellare su di lui il personaggio di Vito Spatafore, protagonista della serie, e appunto descritto come gay. (di Antonella Mariotti).

E' già arrivato il commento di Grillini, attendo con ansia quello di Arcigay.

La Cina è tollerante con i gay. Lo dicono loro.

2008-07-18T15:52:00.000+02:00

''Negli ultimi anni la Cina e' diventata piu' tollerante sul tema dell'omosessualita''', secondo quanto scrive oggi l'agenzia di stampa 'Nuova Cina', che in vista delle Olimpiadi ha dedicato uno speciale approfondimento alla comunita' gay di Pechino.
Secondo il reportage, gli stranieri che arriveranno in citta' per i Giochi, scopriranno una societa' ''aperta e tollerante''. Un esempio di questa evoluzione dei costumi e' la discoteca ''Destination'', una delle piu' in voga a Pechino. Ogni week-end sotto la sua insegna luminosa si raduna una piccola folla, che fa la coda per entrare. Una folla composta al 90% di uomini. Destination e' infatti una discotecagay, e non e' l'unico locale di questo tipo aperto negli ultimi anni nella capitale cinese. Dal 2001 la Repubblica Popolare ha cancellato l' omossesualita' dalla lista delle ''malattie mentali'' e, almeno nelle grandi citta', la comunita' gay sta venendo allo scoperto. Cosi' come sul web, dove sono nati siti, forum e chat dedicati esclusivamente a gay e lesbiche. Secondo gli ultimi dati del ministero della Salute, nel 2004 vivevano in Cina dai cinque ai dieci milioni di omosessuali. Zhang Beichuan, professore dell'universita' di Qindao, sostiene che oggi sarebbero molti di piu': almeno 20 milioni di gay e 10 milioni di lesbiche. ''Walter'' Li, un assiduo frequentatore del Destination conferma che la situazione degli omosessuali in Cina e' effettivamente migliorata, ma che ci sono ancora molte resistenze all'interno della societa': ''Se la compagnia per cui lavoro scoprisse che ho un fidanzato mi licenzierebbe''. (ANSA).

Garantista, sempre.

2008-07-15T22:15:00.000+02:00

(Ottaviano Del Turco e Bettino Craxi)

Questa mia presa di posizione potrà stupire.

Ma pur non essendomi molti simpatico e pur non stimando molto il mio (ex) governatore, sono convinto che siano state utilizzando contro di lui misure preventive e cautelari esagerate.

La colpevolezza va dimostrata (non l'innocenza come ha detto Veltroni) e poi si può procedere ad arresti ed ulteriori misure restrittive.

I boss gay. E l'incomprensibile comunicato Arcigay

2008-07-11T15:05:00.001+02:00

MAFIA: INGROIA, ANCHE TRA BOSS CI SONO OMOSESSUALI (ANSA) - ROMA, 11 LUG

Ci sono ''boss mafiosi omosessuali, ma si nascondono e non escono allo scoperto''. E' quanto ha affermato il pm di Palermo Antonio Ingroia in un'intervista a 'Klauscondicio', il programma di Klaus Davi in onda su You Tube, sottolineando che questi boss non hanno ancora fatto coming out ''per paura di essere estromessi dall'organizzazione''.
''Se l'essere gay costituisce ancora un tabu' per la societa' italiana - dice Ingroia - figuriamoci in una societa' arcaica come quella mafiosa. Percio' questi boss vivono la loro omosessualita' clandestinamente e con paura perche', se scoperti, rischiano di essere estromessi''. Diverso invece il discorso per i mafiosi americani. ''Nelle nuove generazioni piu' aperte, come la mafia italo-americana - sottolinea ancora il magistrato - c'e' una maggiore tolleranza verso l'omosessualita' e quindi ci sono boss gay piu' palesi''.(ANSA).

MAFIA: ARCIGAY, BOSS OMOSESSUALI SI DISSOCINO
Il fatto, rivelato dal magistrato antimafia Antonio Ingroia, che di boss mafiosi e gay ve ne sarebbero in quantita' non stupisce Arcigay, ''anche perche' sarebbe davvero curioso il contrario''. ''Si tratta, e' bene precisarlo - spiega il presidente nazionale di
Arcigay, Aurelio Mancuso - di omosessuali nella quasi totalita' dei casi assolutamente 'velati' e attenti a non farsi scoprire, anche perche' oltre ai boss diversi sono gli omosessuali tra i mafiosi con funzioni meno importanti. Il codice d'onore delle varie mafie prevede sanzioni dure, fino all'assassinio per chi viene scoperto omosessuale. Si tratta di una triste realta', inserita dentro un contesto criminale che tiene sotto scacco intere zone del paese. Per questo non possiamo in alcun modo considerarci 'onorati' dal fatto che anche dentro le organizzazioni criminali mafiose esistano omosessuali''.
Arcigay esprime la propria vicinanza e solidarieta' nei confronti della magistratura e delle forze dell'ordine impegnate in prima fila nel contrastare e sconfiggere il ''tumore'' della mafia. ''Come gay consapevoli, che si battono per il riconoscimento dei diritti civili, delle liberta', della legalita' - conclude Mancuso - possiamo solo sperare che questi omosessuali riflettano bene sulla loro condizione personale e decidano di dissociarsi''. (ANSA).

Veltroni vs Guzzanti sul sindaco di Roma

2008-07-10T19:21:00.000+02:00

''La posizione della Guzzanti e' parte di un estremismo che nella sua radicalità non si preoccupa delle conseguenze e che ha portato in Campidoglio Alemanno e chi saluta con il saluto romano''. Il segretario del Pd, Walter Veltroni, critica cosi' a Matrix l'attrice Sabina Guzzanti, che ieri, durante la manifestazione di piazza Navona aveva detto di aver votato per Veltroni alle politiche ma non per Rutelli in Campidoglio. (ANSA).

Veltroni dimentica, o quanto meno finge di dimenticare, che oltre a Rutelli e Alemanno c'erano altri candidati di sinistra. Sembrerei di parte visto che era palese il mio appoggio (e quello di GayToday) a Franco Grillini, ma sappiamo tutti che c'era anche Sinistra Critica che correva da sola per la carica di sindaco.
Veltroni piuttosto che fare autocritica sulla scelta di ricandidare Rutelli a sindaco di Roma preferisce dare, tra le righe, del fascista a qualcuno semplicemente perché ha scelto di non sostenere un candidato che si opponeva ad un altro dichiratamenta fascista. Stavo per scrivere "di non sostenere un candidato di sinistra", ma non ce l'ho fatta a definire Rutelli di sinistra.

Il solito PD, insomma. Speriamo che gli amici de iMille riescano sul serio "ad uccidere il padre".

Bologna Pride: Chi me l'ha fatto fa?

2008-06-29T23:11:00.001+02:00

Un viaggio di 800 km a/r, un caldo asfissiante, una pesante scatola di flyer, un bustone di magliette, sudore a volontà, un primo spezzone di corteo sfiancante e di dubbia utilità, un Pride confuso, a tratti spezzato e disorganizzato, un viaggio di ritorno a parlare di accettazione e repressione, stereotipi e politically correct, movimento e politica, l’arrivo a Roma con l’inesorabile domanda: “Chi ce l’ha fatto fa?”. Tutto questo è stato il mio Bologna Pride, tutto questo è stata una giornata bellissima, emozionante, indimenticabile.

Alla domanda sul chi ce l’ha fatto fare ha risposto il mio compagno, di viaggio, d’avventura e di militanza politica, ma anche e soprattutto amico, Daniele Gosti, in un commento sul sito della nostra Rosa Arcobaleno. Ce l’ha fatto fare quell’ “l’impercettibile sensazione di libertà che assapori quando stanco e stremato rimetti piede a casa”.
Partecipo da anni al Pride e anche dopo quelli più deludenti, dal punto di vista numerico, sono sempre tornato a casa carico di speranze e di voglia di andare avanti nella battaglia politica, arricchito da una giornata impareggiabile quanto ad emozioni e senso di libertà.
E così sono tornato ieri, nonostante tutto.
Ci sarebbero molte critiche che vorrei fare, nei prossimi giorni molto probabilmente le farò. Ora lascio lo spazio alla soddisfazione, all’emozioni ed alla commozione.
Alla commozione che solo i discorsi delle mamme e dei papà dell’Agedo ogni anno riescono a suscitare in tutti noi. Che sono poi gli unici discorsi, insieme a pochi altri, per i quali vale la pena rimanere in piazza ad ascoltare gli interventi dal palco.
Guardate il video e ascoltatelo. E concludo così, con un grazie ai genitori dell’Agedo, e soprattutto al mio ragazzo che ha instancabilmente guidato per tutti e 800 i km, a Stefano e Daniele due splendide cretine compagne di viaggio!

"Tutte e tutti al Bologna Pride", ognuno come può

2008-06-26T15:11:00.001+02:00

Il Pride nazionale s'avvicina. A Bologna i preparativi fervono e lo stress aumenta.
A Roma ormai si respire, il grande giorno è ormai passato da un po' e ci si può rilassare. L'unico pensiero è organizzarsi per essere puntuali alle 14 a Porta Ravegnana. Non è un pensiero da poco, però: l'anno scorso le associazioni di tutta Italia hanno organizzato pullman per far partecipare più gente possibile al Roma Pride 07. Se non ricordo male arrivarono circa 50 pullmann.

Già durante gli incontri di marzo-aprile quando si stava decidendo il calendario dei vari pride senza peli sulla lingua Imma Battaglia ha fatto notare che se a Roma l'anno scorso sono arrivati 50 pullmann, le associazioni romane avrebbero fatto poco per organizzare trasferte di gruppo nel capoluogo emiliano. Lei con il DGP al massimo avrebbe organizzato un pullmann. E così è: "L'HIPPIEHOUR e DGP organizzano un viaggio in pullman per andare tutti insieme al Bologna Pride nazionale del 28 giugno". Alla "modica" cifra di 50euro a/r(rainbow gadget incluso) Si legge pure "Il primo è già pieno". Forse ne partono addirittura 2!

Anche il Mieli organizza due pullman: con rientro in giornata 35 euro, con rientro domenica mattina alle 4.30, 50 euro.

E siamo a 3-4 pullmann.

Si può fare di più? Beh a Roma ci sono tante altre associazioni anche con migliaia di iscritti. Ce n'è una che conta 16.000 tessere, come si chiama... ah Arcigay Roma!
Sul loro sito si legge "Tutte e tutti al Bologna Pride", bene bravi. Ma non vedo pubblicizzato nessun viaggio in autobus....
Possibile che Fabrizio Marrazzo non ogranizzi almeno un pullmann?!?!?!? Cavoli eppure quello Bolognese sarà un pride targato tutto, o quasi, Arcigay (Il Cassero), possibile che un circolo territoriale non contribuisca ad una manifestazione della sua associazione? 16.000 tessere e non riempiono un pullmann?

Mi giungono voci che l'anno scorso fu Il Cassero di Bologna a finanziare molte associazioni per permettergli di organizzare viaggi ad un prezzo realmente modico!
I pullmann del DGP e del Mieli non sono sicuramente modici al confronto dell'anno scorso (sempre voci di corridoio), ma almeno li organizzano.

Marrazo Marrazzo, potevi chiede un contributo che ne so alla Regione o alla Provincia... ci sei in buoni rapporti vuoi che qualche euro non lo raccimolavi, almeno organizzavi il viaggi e pure ad un costo più accessibile!

P.S. ah io vado in macchina.... forse ho un posto libero. Però non voglio fare concorrenza alle associazioni, quindi mettiamo che a/r costa 60 euro! :-)

Trasformismo in progress #2

2008-06-25T20:22:00.001+02:00

Gay.it e Gay Village "hanno raggiunto un importante accordo di partnership".
La notizia è di qualche giorno fa, ma come ripeto ormai a un po' non ho molto tempo per scriverci su. Poi l'email di Gay.it che ci ricorda che il 26 il villaggio gaio inaugura e l'avvicinarsi dell'inaguruazione stessa e un po' di tempo a disposizione per scrivere ed ecco che vorrei farvi notare una cosina piccola. Una cosa che non mi spiego, ma che per me è sinonimo di un trasformismo acchiappa soldi.

L'articolo si conclude con queste parole di De Giorgi (direttore di Gay.it, promotore di Friendly Versilia, nonchè ex presidente Arcigay Toscana, nonchè membro dell'Assemblea Nazionale del Partito Democratico): [...] E in Imma Battaglia, anima di quell'evento, una partner con cui ci lega una grande sintonia nel leggere la realtà attuale del mondo gay.

Prima di questa frase ci sono affermazioni alquanto discutibile sul piano di "senti da che pulpito viene la predica", ma quella che ho riportato veramente non la capisco e credo che De Giorgi ce la debba spiegare, soprattutto alla luce delle dichiarazioni della Battaglia rilasciate al Roma Pride (nel video al minuto 1.30).
Anche De Giorgi non si sente rappresentato dal Pride? Anche secondo De Giorgi il Roma Pride o comunque i Pride rappresentano solo la parte "antagonista"? Che ne pensa, poi, De Giorgi del trasfrormismo della "rappresentante di se stessa" che prima sostiene irresponsabilmente, contro tutto e tutti Rutelli sindaco di Roma - e non l'amico di lunga data Grillini - e poi alla prima occasione disponibile si trasforma in paladina di Alemanno, vendendogli la sua credibilità (se mai ne ha avuta una) e quella del movimento?

Un anno di GayToday

2008-06-21T02:14:00.001+02:00

Nella colonna di sinistra di questo blog il logo di GayToday è sotto la scritta “Il mio orgoglio”.
Perché è veramente con orgoglio che partecipo il più possibile (ultimamente meno come ultimamente scrivo molto meno su questo blog) al lavoro che c’è dietro quello che in un anno è diventato un bellissimo luogo di incontro virtuale per la nostra comunità, una agorà dove confrontarsi, un laboratorio di idee, una fucina di progetti e, soprattutto, un modo per fare politica glbt, che parte dalla visibilità e si concretizza nella partecipazione a manifestazioni e dibattiti.
GayToday compie un anno, il sito ha visto la luce il 16 gennaio 2007, in concomitanza con il Roma Pride07, ma c’erano già stati almeno un mesetto e più di preparazione anzi direi di “definizione”.
Abbiamo cominciato a vederci, su invito di Cristiana Alicata, senza un progetto ben definito in mente il 3 maggio dell’anno scorso. E da lì quasi ogni settimana ci incontriamo e scontriamo per rendere sempre di più GayToday un progetto innovativo che possa portare nuova linfa al nostro movimento.
Allora, come oggi, c’era tanta voglia di unire, a partire dal mondo blog, varie esperienze che non si riducesse solo a “rivoluzioni da tastiera”, ma che prendessero in qualche modo vita, forma, efficacia.
Siamo partiti con l’idea di un documento da presentare alle numerose associazioni glbt, ma ci sembrava poco incisivo, uno dei tanti che dopo si sarebbe potuto trasformare in poco o niente.
Però sentivamo che la “base” glbt doveva iniziare a farsi sentire. Dovevamo inventarci qualcosa. Allora ho proposto un’idea che sognavo da tempo di realizzare, ma che non ero mai stato in grado di fare: un aggregatore per blog glbt. D’altronde noi tutti della redazione ci siamo incontrati proprio grazie ai blog.
L’iniziale diffidenza verso qualcosa che rischiava di ridursi in uno dei tanti siti web inutili, si è trasformata in passione, in impegno costante. Passione ed impegno che hanno stupito anche me, che credevo l’idea non potesse interessare. Quando GayToday, il 16 giugno 2007, ha visto la luca ero contentissimo quasi commosso.
E settimana dopo settimana, giorno dopo giorno, vedere il tempo che ognuno della redazione dedica a GayToday, continua a stupirmi.
Soprattutto perché non è sempre tutto facile. In un anno ci sono state, naturalmente, divergenze di idee e discussione, a volte anche scontri con toni accesi ma siamo ancora lì, a dispetto di chi ci preannunciava una breve esistenza, perché forte è la voglia di portare un contributo concreto alle battaglie politiche della nostra comunità.
Ho avuto anche io la tentazione di mollare, ma fortunatamente – forse sfortunatamente per loro – sono ancora lì. Anche se, purtroppo, visto il master che sto frequentando poco presente e meno partecipe del solito.

Un’ultima cosa. Parlo di GayToday come suo redattore ma se andate a vedere il “Chi Siamo” tra la redazione il mio pseudonimo (Andreas Martini non è il mio nome, lo sapevate vero?) non c’è. Non c’è per rispetto degli altri redattori che mettono il nome e cognome ma, ultimamente, per scelta personale. Infatti sono “diventato visibile” o meglio “più” visibile (lo ero già prima evitavo di diffondere sul web la notizia), anche io potrei, quindi, mettere il mio nome e cognome nel “Quanti siamo” e quindi nel “Chi siamo”. Ma non lo faccio per sentirmi un po’, senza che nessuno mi riconosca tale, paladino degli “invisibili”. Dimostrare che un piccolo contributo alla politica glbt lo si può dare anche coprendosi dietro uno pesudonimo. Perché spesso lo pseudonimo è uno stato di necessità o anche solo una paura che non possiamo condannare.
Sicuramente mantengo l’invisibilità anche per vezzo e un po’ per continuare ad essere libero di dire cose che normalmente non potrei dire (anche se molti, almeno nell’ambiente glbt, sanno chi si nasconde dietro Andreas Martini). Questo senza nulla togliere a chi, oltre la faccia (quella ce l’ho sempre messa) ci mette anche il nome reale.

Quanto so stato lungo, ho quasi recuperato mesi di poca pubblicazione.
Ma ora concludo sul serio. E se prima ho rivendicato, con un po’ di vanità, di essere stato l’ideatore di GayToday, vorrei che fosse chiaro a tutti che quell’idea non si sarebbe trasformata in quello che è – nel bene e nel male – ora se non ci fossero state Cristiana, Daniela, Gabriella, Marica, Marzia, Roberta, Simona, Viola e poi Andrea, Francesco, Luca, Pedro, Riccardo. Grazie, grazie, grazie (anche solo per sopportarmi). Grazie a chi ci ha partecipato e poi ha lasciato, a chi si è aggiunta da poco, Chiara che collabora da Milano e a chi ogni tanto ci viene a trovare (Guido e Andrea, tra tutti). Con l’auspicio, come si legge nell’editoriale di GayToday, che presto da altre città si aggiungano anche tanti altri amici che ci diano una mano a far divenatare GT sempre più grande, sempre più bello, sempre più interessante, sempre più produttivo, sempre più concreto. Sempre di più.

Ad maiora!

Due volte genitori

2008-06-20T21:21:00.000+02:00

Che dire ho le lacrime agli occhi.... e non vedo l'ora di avere l'occasione di vederlo tutto

Trasformismo in progress

2008-06-19T11:58:00.000+02:00

«A fine maggio – chiarisce la Battaglia – il sindaco Alemanno ha confermato la nostra manifestazione. Siamo stati inseriti nel cartellone dell'Estate Romana, ma visti i conti in rosso, non sappiamo ancora se avremo un contributo economico. Per noi, comunque, è già una vittoria. Per l'inaugurazione abbiamo invitato Alemanno e il suo predecessore Veltroni per ripercorrere la storia del movimento omosessuale e del Gay Village».

Smentite anche le voci di discriminazione generate dal trasloco (il quarto in sette anni) dal parco delle Cascate al più riparato parco del Ninfeo. «Siamo stati noi a chiedere quest'area su un unico livello e lontana dai palazzi – afferma la Battaglia – perché più congeniale alla nostra manifestazione.

Ci riporterà all'atmosfera delle prime edizioni a Testaccio».
(Corriere)

"Dopo un'iniziale diffidenza siamo giunti ad una proficua collaborazione con il sindaco Alemanno e l'assessore Croppi. Il Gay Village, quindi, riparte nella sua opera di far incontrare e interagire il popolo omosessuale ed eterosessuale attraverso appuntamenti teatrali, musicali, cinematografici e soprattutto grazie ai numerosi dibattiti che si svolgeranno nell'ambito della manifestazione" (DIRE)

28 giugno: Gay Village o Bologna Pride?

2008-06-10T20:36:00.000+02:00

Il 26 giugno riapre i battenti il Gay Village, con un ennesimo cambio di location.
Ma questa è una notizia che sicuramente già conoscete e che, almeno per me, non è di chissà quale rilevanza.
Però la cito perchè mi sono fatto una domanda abbastanza stupida e, diciamolo, frutto della mia innata voglia di polemizzare.
Dopo due giorni dall'inaugurazione ci sarà il pride nazionale di Bologna e già sappiamo quanto sia molto difficile che i gay romani si spostino per parteciparvi, quanti lo faranno in previsione dell'idea che non potranno andare alla prima serata Gay Village - prima serate reale, perchè diciamolo il giovedì non è la vera inaugurazione?
E Imma Battaglia dove sarà al Bologna Pride o rimarrà ad accogliere i suoi clienti al Village?

Ha fatto tanto per evitare che il Roma Pride togliesse forza e visibilità a quello nazionale, sembrando quasi disposta a far annullare il tradizionale appuntamento romano del pride, ed ora toglie forza in un modo ancora più subdolo ovvero contrapponendo la cosa a cui un vero gay non rinuncerebbe mai ovvero una serata in disco?

I nuovi drogati? Gay

2008-06-10T09:49:00.000+02:00

"Hanno fra 15 e 18 anni, vengono da famiglie dove il padre è assente, spesso protagonisti o vittime del bullismo: sono i nuovi tossicodipendenti, il cui identikit è stato presentato a Roma". (City)

Non so, in passato, come descrivevano i "vecchi drogati", ma a me sembra la descrizione senza tempo dei gay e delle "cause" dell'omosessualità.
Mancano le madri ossessive e protettive. Non so se sia una dimenticanza o una discriminante, ma se una madre troppo presente fosse un fattore ininfluente sulla tossicodipendenza ma determinante sull'orientamento sessuale, beh, allora le nuove mamme dovrebbero farsi chiedersi se preferiscono un* figli* drogat* o omosessuale.

Visto l'andazzo credo che preferiscano la prima opzione.

Aggrediti due ragazzi gay a Napoli

2008-06-06T20:30:00.000+02:00

GAY: MANCUSO(ARCIGAY), VILE AGGRESSIONE DUE GIOVANI A NAPOLI
(AGI) 20.26 - Roma, 6 giu - A Napoli due gay sono assaliti da un branco di giovani sulla Circumvesuviana. Lo fa sapere l'Arcigay che dice di aver incontrato oggi le due vittime dell'aggressione che e' avvenuta il 2 giugno scorso a Napoli. D.V. e P. A. - denuncia l'Arcigay - sono stati picchiati da una decina di ragazzi all'interno di un convoglio della Circumvesuviana di Napoli e hanno subito lesioni di vario tipo. L'odio verso gli omosessuali - sottolinea Aurelio Mancuso, presidente dell'Arcigay - e' stato l'elemento scatenante della violenza prodotta dal branco, cosi' come e' gia' avvenuto di recente in altre citta' italiane. I due giovani napoletani - fa sapere ancora l'Arcigay - "hanno sporto denuncia e sono in corso le indagini da parte degli inquirenti. Arcigay da tempo ha segnalato come questi episodi si stiano moltiplicando nel paese, senza che il Parlamento e il Governo assumano decise misure a tutela delle persone gay italiane. Nei prossimi giorni - annuncia Mancuos - l'Arcigay di Napoli, cui i due ragazzi si sono rivolti anche per avviare un'azione politica e sociale piu' ampia della denuncia alle autorita' di polizia, agira' nei modi e nelle forme adeguate a tutela dei due giovani gay aggrediti, coinvolgendo anche le Istituzioni locali".(AGI) Sic

La Questura testardamente nega San Giovanni

2008-06-04T22:34:00.001+02:00

GAY PRIDE: ROMA, NIENTE S.GIOVANNI; M.MIELI, "SCONCERTANTE"
(AGI) - Roma, 4 giu. - Niente piazza San Giovanni per il gay pride del 7 giugno. La decisione del Comitato provinciale per la sicurezza di Roma e' stata comunicata dal Prefetto Mosca agli esponenti del Circolo di Cultura Omosessuale Mario Mieli, che hanno partecipato all'incontro in prefettura insieme alla deputata del Pd Paola Concia, Sergio Rovasio dei Radicali e Saverio Aversa di Prc. Il corteo del RomaPride 2008, dunque, non terminera' nella storica piazza romana: il Mario Mieli si dichiara "stupefatto, perche' la decisione e' del tutto priva di buonsenso. Testardamente - spiega il Circolo in una nota - abbiamo combattuto fino alla fine; siamo stati sconfitti dalla cecita' di chi non ha compreso la gravita' etica e politica di negare una piazza per motivi risibili". La kermesse "si svolgera' ugualmente e in maniera alternativa": domani gli organizzatori presenteranno alla Questura un percorso alternativo. In ogni caso il Mario Mieli definisce "sconcertante" la decisione, "un'offesa per tutta la comunita' Lgbt e una ferita inferta alla democrazia". (AGI) Pgi

GAY PRIDE:ARCIGAY DOPO NO A SAN GIOVANNI, ORA P.ZZA DEL POPOLO
(AGI) - Roma, 4 giu. - Arcigay propone Piazza del Popolo come teatro finale del Gay Pride del 7 giugno, dopo il no a Piazza San Giovanni. "Il coordinamento Pride ha tentato nelle ultime ore una serie di mediazioni e si e' anche mostrato disponibile a trovare soluzioni alternative - sottolinea Fabrizio Marrazzo, presidente di Arcigay Roma - magari anticipando l'inizio del corteo. Quello che e' avvenuto ci lascia comunque perplessi: le associazioni del coordinamento sono state informate della decisione della Questura a pochi giorni dal Pride, con dei tempi che adesso davvero difficili da gestire. A questo punto e' importante trovare una soluzione condivisa e valida, come puo' essere ad esempio piazza del Popolo, che consenta lo svolgimento del Roma Pride e che la nostra citta' partecipi in massa all'evento testimoniando la rilevanza dei temi del Pride, ossia la parita' dei diritti per le persone lesbiche, gay e trans". Sul 'no' a Piazza del Popolo torna anche il segretario nazionale di Arcigay Aurelio Mancuso, secondo cui "la decisione comunicata questa sera al comitato organizzatore del Roma dal prefetto della capitale che nega alla manifestazione cittadina di concludersi a piazza San Giovanni e' un grave precedente e una ferita alla democrazia di questo paese. Vogliamo ricordare che i permessi della manifestazione erano stati gia rilasciati l'11 di aprile, quindi questa decisione definitiva continua ad essere incomprensibile e non giustificabile". Arcigay rivolge un appello "a tutti i gay, lesbiche e trans e a tutti i cittadini democratici italiani per partecipare numerosi ai due Pride previsti per sabato 7 a Milano e Roma, a quello di Biella del 14 giugno e al Pride nazionale di Bologna del 28 giugno affinche' si faccia sentire numerosa la nostra risposta a questo incomprensibile divieto che e' sempre la solita: Pride gioiosi allegri pacifici e non violenti". (AGI) Red/Pgi

Paola Concia, dove sei?

2008-05-27T21:39:00.000+02:00

Oggi, sotto la disattenzione di tutti gli "osservatori glbt", si è svolta a Montecitorio la discussione di un testo di legge unificato per recepire o correggere il recepimento di molte direttive della UE.
E' passato all'onore delle cronache per l'inserimento dell'emendamento cosiddetto "salva Rete4" e perchè un altro emendamento del governo non è passato. Benissimo sappiamo tutti cosa fa una notizia e cosa no.

Ma noi da bravi attivisti glbt sapevamo che c'era anche una parte dedicata alla direttiva UE sulla discriminazione sui posti di lavoro(2000/78/CE). Doveva essere corretto il decreto del 2003 (governo Berlusconi) con cui era stata recepita e che aveva provocato la procedura di infrazione dello scorso dicembre.
In particolare bisognava correggere la parte relativa all' "onere della prova".
Secondo la direttiva è a carico di chi discrimina (datore di lavoro), secondo il decreto del 2003 è a carico del discriminato (il dipendete che fa causa).

La correzione a favore del discriminato stava per passare già giovedì scorso, poi i lavori di discussione sono slittati ad oggi. Come è andata a finire? Quell'emendamento è stato accantonato, ci vuole una riflessione a sé.
Prima della decisione di accantonarlo qualche intervento era stato fatto.
L'on. Ivano Miglioli, a nome del Pd, ha dichiarato che l'emendamento era pur condivisibile ma siccome inserito all'interno di un maxi testo a cui loro erano contrari (proprio per il salva Rete4).
Sono intervenuti poi Buttiglione, Cota (Lega) ed Evangelisti (Italia dei Valori).
Questi ultimi due hanno chiesto l'accantonamento, accettato dal Governo e dal resto dell'aula.
Ora probabilmente PD e IDV dovendo continuare a fare ostruzionismo sul disegno di legge totale hanno agito in modo da salvaguardare quell'emendamento.

Ma possibile che si parla di discriminazione anche contro le persone glbt e l'on. Paola Concia non abbia nulla da dire? Fermo restando che la mia interpretazione appena esposta è fatta credendo nella buonafede del PD e dell'IdV. Ma comunque, mi permetta la Concia, un suo intervento certo non avrebbe male per porre l'attenzione sulla particolare temetica che ci interessa e per chiarire il "gioco" del suo partito!

Buon lavoro on. Concia!

Una condizione inaccettabile, per troppi.

2008-05-26T19:12:00.000+02:00

A proposito dell'accoltellamento di un ragazzo gay sicialiano, su La Repubblica, pubblicano i dati di uno studio dell'Istituto Cattaneo dell'Università di Bologna, sull'omosessualità in Italia:

Ogni cento omosessuali, venti accettano la loro condizione; 80 non l'accettano e la sopportano; ventidue pensano al suicidio, cinque compiono tentativi di suicidio.

L'indagine è del 2003. Spero che in cinque anni siamo in molti di più ad accettare, senza sopportare, il nostro orientamento sessuale.

Un liceale gay in tv

2008-05-23T23:49:00.000+02:00

Oggi ho visto per caso una puntata della mini serie tv "I liceali". E non ho beccato un episodio qualsiasi, ma quello in cui uno dei giovani liceali si scopre gay. Ne parla con una psicologa (?) e descrive quello che a provato baciando un ragazzo "non ho mai pensato che mi potesse piacere e invece mi è piaciuto". Un modo un po' strano per scoprirsi gay, ma capita anche questo, credo.

Sto cercando di recuperare tutte le puntate per vedere bene come affrontano il tema. Nel frattempo su YouTube ho trovato la scena in cui Valerio affronta il discorso con il padre e fa un brutale coming out. Il mio coming out è andato non proprio così ma mi sembra molto assonante con la brutalità con cui a mia madre ho detto "ma so frocio".

Nella ricerca di informazioni sulla serie tv e sulla caratterizzazione del personaggio Valerio (Alessandro Sperduti), mi sono imbattutto in un paio di post di quindicenni impazzite perchè il loro personaggio preferito è gay (un assagino nei commenti al video).... Mi spiace quasi per loro!
Comunque come direbbero una di loro, "non vedo l'ora di vedermi tutte le altre puntate" ed in particolare il proseguimento (se c'è) del coming out.

Improvvisamente... sdoganato

2008-05-19T01:01:00.000+02:00

Oggi ho visto, finalmente, "Improvvisamente l'inverno scorso", il docufilm sui Dico di cui sicuramente avrete sentito parlare e su cui, quindi evito, di dire la mia.... sarei ripetitivo. Un applauso, a tutti e due gli autori-protagonisti, ma in particolare a Luca: per la pazienza nel sopporatre Gustav! :-)

Comunque non sto qui recensirvi il documentario. Ma a scrivere una piccola riflessione che viene anche dalla visione di un altro bellissimo video, nel suo piccolo un documentario, sul primo Gay Pride (allora si chiamava ancora gay, ora solo pride) a Roma, il 2 luglio 1994.
E' un video che mi hanno regalato a Natale due amici-collaboratori-redattori di Gaytoday, Luca e Francesco.

Sia in "Improvvisamente" che in "Tutti in Piazza", ho rivisto l'omofobia e la violenza (verbale) con cui AN (e tutto il centro destra, fino a Berlusconi stesso), da 14 anni a questa parte, partecipa al dibattito politico sui diritti delle persone glbt.

Se si arriva a leggere queste parole:

Non possiamo non riconoscere come anche la destra italiana abbia fatto un percorso importante nello sganciarsi dall'eredità storica e politica del fascismo, dimostrando con fatti e gesti simbolici importanti – come la visita di Gianfranco Fini a Gerusalemme – di essere un forza politica democratica, che si riconosce nei valori repubblicani e nei principi della Carta Costituzionale. Con questo percorso la destra italiana ha, legittimamente, avuto il mandato da parte degli elettori di governare questo Paese, compresa la città di Roma.

c'è bisogno che qualcuno si ripassi un po' la storia di questo ultimo decennio. Nel 1994 da AN proponevano i campi di concentramento per gay, nel 2007, a ridosso del Family Day, hanno tappezzato Roma con osceni manifesti contro i Dico e contro noi glbt.
E' questa una destra moderna? E' questa una destra che si riconosce nei principi della Carta Costituzionale?
Ha sicuramente avuto il mandato, dagli elettori (molti anche glbt), di governare questo paese, ma nessuno dei firmatari di quella lettera ha avuto il mandato dalle persone glbt di sdoganare un fascista come Alemanno.

E' una polemica ormai già vecchia e credevo non ci fosse bisogno che anche io mi scagliassi contro vergognosi rappresentanti del nostro movimento. Credevo di poter lasciare perdere. Ma rivedere le immagini mi ha fatto incazzare.
Sdoganate la destra, se volete, ma fatelo a titolo personale, non in mio nome!

Una ministro... esibizionista!

2008-05-08T15:15:00.000+02:00

La solita storia...

2008-05-07T08:49:00.000+02:00

Si avvicina giugno, il mese dei Pride, e si rifanno sentire le solite critiche buttate là.
C'è Alemanno al Campidoglio e c'era da aspettarselo che dicesse qualcosa per screditare la nostra manifestazione: "Esibizionisti". Quando c'era Rutelli e quando c'era Veltroni probabilmente pensavano la stessa cosa, ma non potevano dirlo. E allora ci tocca quasi apprezzare l'onestà e la coerenza del nuovo sindaco di Roma.

E con la destra al governo si fanno risentire anche quelli di GayLib, che difendono Alemanno: le sue dichiarazioni sono "rispettose e sensate senza essere buoniste e ipocrite come quelle dei vecchi amministratori di sinistra". Che sull'ipocrisia di Rutelli & Co. sarebbero pure condivisibili.
Se poi non avessero proposto di fare un "gay pride liberale", ovvero in giacca e cravatta.
A parte denunciare la poca originalità, c'è da condannare l'omofobia, interiorizzata dei Priori &Co.

Ciao Ornella

2008-05-05T20:36:00.000+02:00

Mi hanno inviato, ormai tempo fa, a partecipare al blog della Fondazione Massimo Consoli.
Oggi accettando l'invito ho voluto iniziare a curiosare ma appena aperto il blog sono rimasto un pò di sasso... ho subito letto "Ciao Ornella". Ho capito ma non riuscivo a capire.... possibile che non ne avesse parlato nessuno, nemmeno sui siti di informazione gay?

Ornella Serpa, leader del movimento delle Sex workers e militante di altre associazioni glbt e non, ci ha lasciato improvvisamente nel silenzio vero e proprio.

Non la conoscevo, se non di vista. Era inevitabile in questo movimento sgangherato in cui militiamo alle manifestazioni si è sempre gli stessi e lei c'era sempre. Ricorderò il suo viso, con affetto.

Ciao Ornella!

Alemanno sindaco. Di chi la colpa?

2008-04-28T17:51:00.000+02:00

Gli scrutini non sono terminati ma appare ormai evidente la vittoria di Alemanno.
Indubbiamente un gravo segnale.

Attendo con ansia le prime analisi dei rutelliani. Con altrettanta ansia attendo il commento dei froci e delle lesbiche rutelliani.

Per fortuna...

2008-04-25T20:11:00.000+02:00

... non voto a Roma! Se ci votassi sarei "costretto" a votare Rutelli. E dovrei veramente violentarmi per mettere la croce sul suo simbolo.
Voi che votate nella Capitale? Violentatevi! Pare che sia necessario per evitare che Roma cada nelle mani dei fascisti!

Spero che Rutelli, se vince, dovrebbe risercire tutte le vittime dello auto-stupro!

Intervista a Grillini

2008-04-24T14:20:00.000+02:00

Franco Grillini durante il suo impegno a Montecitorio, prima nei DS e poi negli ultimi mesi nella Costituente socialista, non si è fatto conoscere solo come uno dei primi deputati dichiaratamente gay. Ma anche come grande appassionato di tecnologia e telecomunicazioni di nuova generazione. La nostra allora non poteva che essere un'intervista fatta sotto questa insegna: una chiacchierata su Skype, per parlare delle amministrative romane, ma anche del suo futuro nel mondo dell'informazione.

Grillini, come giudica il suo risultato alle amministrative romane?
«Naturalmente quando si prende lo 0.82 si desidererebbe aver preso qualcosa di più. Ma se si fa un paragone i miei circa 14mila voti, sono più di quelli dei Radicali, più di quelli di Baccini che ha speso miliardi ed ha fatto una campagna con mezzi non paragonabili con quelli a mia disposizione e sono più delle liste civiche di Rutelli, a parte quella che portava il suo nome. Bisogna allora rivalutare il risultato. Molti gay mi hanno votato, ho avuto un forte voto disgiunto e posso ritenermi soddisfatto del dato politico emerso: è stata la prima volta di un esperimento di questo tipo, un leader gay che usa la sua faccia in una competizione elettorale di questo tipo. Lo scopo principale era quello di far vivere quello che sta cuore dei laici: le libertà ed i diritti civili. C'è anche da tenere conto che tutto questo è avvenuto nel quadro di uno tsunami del voto utile, sia a livello nazionale che locale. I cittadini hanno preferito votare le coalizioni maggiori ed in particolare anche il nostro elettorato di riferimento ha votato con la paura che vincesse un candidato di destra o ultradestra».

Alla luce di quel risultato si deve dire che nella Capitale non esiste un elettorato laico?
«L'elettorato laico esiste ed è probabilmente maggioritario ma ha preferito il voto utile. Tutti noi sapevamo che era difficile ottenere un buon risultato, potendo contare su finanziamenti per la campagna elettorale molto vicini allo zero. Non dimentichiamo che non abbiamo nemmeno potuto contare su una adeguata attenzione dei media. A Roma, alla Camera, il Partito Socialista ha preso lo 0.5, quindi personalmente ho riportato quasi il doppio dei voti, ma - ripeto - il problema vero è che i laici si sono indirizzati contro Alemanno».

E del "voto gay" cosa ne pensa, c'è stato?
«Secondo me si, anzi sotto questo punto di vista questo voto è la mia principale soddisfazione. Dobbiamo innanzitutto tenere a mente che il voto gay non fa grandi numeri. Anche la Rose Liste di Monaco, verso la fine degli anni 80, riuscì ad eleggere un solo consigliere ma che fu comunque importante per mantenere una amministrazione di sinistra al governo della città, che rischiava di andare completamente nelle mani di cristiano democratici banaresi. Esperimenti di questo tipo sono importanti. Dimostrano una capacità di mettersi in gioco, trovando alleanze e tentando anche per conto prorpio. La strategia è quella di candidare gay già nelle strutture partitiche, non del tutto estranei al mondo politico, come nel mio caso essendo dirigente socialista. È probabile che in futuro ci siano liste civiche con forte componente lgbt, ma la condizione è che a guidarle ci siano personalità che siano al tempo stesso leader politici e rappresentanti del movimento glbt».

Cosa pensa del rifiuto opposto da Rutelli all'apparentamento con i Socialisti anche per il ballottaggio?
«Non mi sorprende. Durante l'incontro di sabato sera (19 aprile) Rutelli, personalmente, era disponibile, ma è stato l'apparato del PD che ha frenato. I dirigenti di quel partito pensano che a Roma si vinca corteggiando l'area centrista e cattolica dell'UDC. È un ragionamento sbagliato secondo me, perché l'elettorato di sinistra è demotivato per la scomparsa della loro rappresentanza dal Parlamento, dovrebbero allora puntare al recupero dell'area laica e soprattutto di quella di sinistra».

A questo punto quali indicazioni di voto darete per il 27 e 28 aprile?
«Personalmente non darò indicazioni particolari. Dopo questo rifiuto è inevitabile lasciare che ognuno scelga secondo coscienza. Il partito romano si muoverà come meglio crede».

Quanto l'allarma il raid al Circolo Mario Mieli e quanto inciderà sul secondo turno?
«Ho visitato immediatamente il Circolo dopo l'attacco teppistico e ho definito l'accaduto come un atto gravissimo. L'episodio dovrebbe incentivare al voto l'area di sinistra anche perché è maturato all'interno di una campagna elettorale dove si è teso a giustificare il fascismo soprattutto tra i seguaci di Storace. L'aggressione era chiaramente premeditata e ciò non fa che aumentare ancora di più il senso di insicurezza nella comunità glbt romana. Tutto ciò deve allarmare, ma "purtroppo" il tentato stupro della studentessa africana, evitato dall'intervento della polizia, ha fatto molto più notizia e distolto l'attenzione da questi recrudescenza di violenza omofobica».

Passando a livello nazionale come si spiega il risultato del Partito Socialista? Quali sono stati gli errori commessi?
«I Socialisti si sono trovati in mezzo al guado. Era una sconfitta annunciata e nessuno si faceva illusioni, ma non si può negare che un risultato così basso ci ha un po' sorpreso. Le risorse per la campagna elettorale erano scarse e anche a livello nazionale la visibilità è stata insufficente. Il problema più evidente è stato quello di non essere riusciti a far capire cosa stavamo proponendo: un profilo ed un partito nuovo. La responsabilità è del gruppo dirigente, che giustamente si è dimesso convocando il congresso per giugno o, molto più probabilmente, per l'autunno».

Potendo tornare indietro farebbe un accordo elettorale con il Partito Democratico?
«Del senno di poi, come è noto, sono piene le fosse. Potendo tornare indietro non si doveva far cadere Prodi. Molti sono amaramente pentiti, Mastelal in primis e poi Casini pentito di non aver sostenuto Marini nel suo tentativo di Governo istituzionale».

E come commenta la debacle della Sinistra?
«In campagna elettorale Bertinotti da un lato ha tento di fare un PD di sinistra, dall'altro lato ha fatto il grosso errore di accettare una separazione consensuale. Ha pagato, come noi, l'inganno veltroniano sul pareggio e sulla inesistente clamorosa rimonta. La Sinistra paga l'ambiguità con cui si è proposta agli elettori. Era un progetto incomprensibile, con un profilo identitario incerto che ha favorito lo spostamento dei voti verso la coalizione democratica».

Lei fu uno dei primi deputati dichiaratamente gay ad entrare a Montecitorio, nel 2001, con il governo Berlusconi II. Ora farà il suo ingresso solitario Paola Concia (PD), sempre con un governo Berlusconi. Cosa ha da consigliarle?
«Concia faccia da punto da riferimento per la comunità. Sia interlocutore tra la comunità gay ed il Governo, intervenga personalmente presso i ministri o con le interrogazioni in aula.
Nella scorsa legislatura siamo andati vicinissimi al provvedimento contro l'omofobia, ma la Binetti ha calato la scure bloccando tutto. Ora sarà molto difficile riprendere questo percorso, soprattutto visto l'aumento dei parlamentari ultraclericali. Dal punto di vista legislativo, stando all'opposizione, potrà fare poco, ma potrà impedire che si approvino pessime leggi anti-gay. Comunque, chiaramente le consiglio di ripresentare tutte le proposte di legge a favore dei diritti civili, impegnandosi a farle calendarizzare».

Quali sono gli impegni per il futuro dell'onorevole Grillini?
«Intanto quello di rimettermi in piedi fisicamente, gli ultimi sono stati mesi disperatamente difficili e dispendiosi sotto il profilo psicofisico. Continuerò sicuramente il mio impegno nel campo dei diritti glbt, ma il progetto vero è il rilancio di Gaynews.it e di Gaynet. Voglio rilanciare l'associazione di giornalisti ed operatori dell'informazione gay interessati a massimizzare l'informazione sui diritti civili e sulle tematiche della laicità. Mi piacerebbe inoltre lavorare alla rinascita di una TV gay e lanciare un network radiofonico sempre a tematica gay. Dal punto di vista politico presto tornerò a fare la campagna elettorale per il sindaco di Bologna, che avevo cominciato già prima della candidatura al Campidoglio».

Andrea Tornese Periscopio

Mieli attaccato, Arcigay Roma protesta

2008-04-18T20:39:00.000+02:00

Sinceramente non capisco. Il Mieli subisce un deplorevole attacco da vandali, forse fascisti, e l'Arcigay Roma protesta al Colosseo. Manifestazione contro tutte le forme di intolleranza che salta fuori proprio all'indomani del raid al Mieli.
Non voglio pensara male, ma sul serio non capisco...
Poi subentra la malizia: Marrazzo avrà chiamato la Praitano per comunicargli questa manifestazione o era troppo indaffarato anche a sto giro?

"Finalmente abbiamo perso". Concordo!

2008-04-17T00:59:00.000+02:00

Succede raramente. Ma succede: sono d'accordo con Giovanni Dall'Orto. Trovo la sua analisi, pubblicata su gay.it, sul risultato delle elezioni molto "azzeccata".
Non posso che invitarvi a leggerla, se non lo avete già fatto.

Rutelli al ballottaggio: non è colpa nostra

2008-04-16T09:41:00.000+02:00

Al volo, vado un pò di fretta.
Dai dati del Viminale sulle amministrative romane emerge un dato chiaro: Grillini con il suo 0.8% non ha colpe nella non vittoria al primo turno di Rutelli.

Il voto gay per Grillini? Non c'è stato, purtroppo.

2008-04-14T20:49:00.000+02:00

Io emigro.

Per Grillini ci metto la faccia!

2008-04-10T16:38:00.000+02:00

Nota: la foto è stata scattata al Pride nazionale di Milano del giugno 2005. Venivo da molte ore di treno e poche ore di sonno. Una volta che ci metto la faccia, ce ne volevo mettere una migliore, ma l'importante chiaramente era mettercela!

Primi pdl del PD: banda larga sì, unioni civili no.

2008-04-10T00:25:00.000+02:00

Dopo il contratto di Berlusconi, il regalo di Walter Veltroni.
Ospite a Porta a Porta, il leader del Partito Democratico regala a Bruno Vespa una cartella con una ventina di progetti di legge, i primi che il PD si impegna a presentare - dando per scontato che vinceranno le elezioni.
Li ha scorsi tutti, leggendone i titoli. C'è la tutela delle donne, il precariato, la ricerca, la banda larga e tante altre cose importanti. Le unioni civili, no! Aspettavo, quasi con ansia, che ci fosse un pdl in materia e invece nada...

Accontentiamoci, se vincerà, di navigare tutti più veloci su internt. Una corsa veloce per recuperare il gap con gli altri paesi dell'Unione, quella dimentichiamocela!

Buona navigazione a tutti!

I Socialisti per il matrimonio gay

2008-04-09T21:32:00.000+02:00

Il Partito Socialista ha presentato oggi il "Patto Laico", sono loro i primi firmatari ed invitano tutte le forze politiche, principalmente di sinistra, a sottoscriverlo.

Nel "patto", al secondo punto, sulle unioni civili si legge: "Riconoscimento delle coppie di fatto attraverso l’istituzione delle unioni civili secondo il modello dei PACS in Francia; parità di diritti alle coppie dello stesso sesso rispetto alle coppie e alle famiglie tradizionali, dando applicazione alla risoluzione del Parlamento europeo del 16 marzo 2000; cambio anagrafico del sesso; nuova legge contro le discriminazioni sessuali".

Ricordate lo slogan delll'ultimo Pride romano: "parità, dignità, laicità". Parità, ovvero matrimonio, piena equiparazione.

I Socialisti con questo Patto stanno prendendo un impegno chiaro: "s’impegnano a sostenere la costruzione di un Coordinamento Intergruppo nel nuovo Parlamento per realizzarne i contenuti", si impegnaranno quindi a sostenere una legge sulla piena parità tra coppie dello stesso sesso e famiglie tradizionali.

I Socialisti sono i veri zapateristi all'italiana. E al contrario di quello che si è detto finora, c'è qualcuno che parla di matrimonio!

Milly D'Abbraccio ci mette... il culo!

2008-04-09T15:25:00.000+02:00

Io la voterei solo per questo manifesto (e dico sul serio!)

Io l'ho firmato!

2008-04-09T00:29:00.000+02:00

Il Patto laico, io l'ho firmato!

Rutelli, sui gay programmaticamente confuso

2008-04-07T23:56:00.000+02:00

Su questo pc non ho gli strumenti adatti per fornirvi un'immagine migliore.

E' un estratto del programma elettorale di Rutelli (p. 51). Ho sottolineato della parti, che spero siano leggibili. Ne parlerò presto, ma credo abbiate già capito dove voglio andare a parare.

Ci avete preso per allodole?

2008-04-05T17:48:00.000+02:00

Vabbeh qui scado nella monotonia ma se dessero una calmata con le cazzate.
Se i vari omofobi del PD li possiamo pure capire, quelli che ci guardano come allodole proprio no:

(ANSA)'Una mossa astuta ed intelligente di Veltroni e' stata quella di candidare Binetti, Fioroni, Del Vecchio, ed altri che la pensano come loro, alla Camera perche' in questo modo non possono ricattare piu' nessuno come invece hanno fatto nel precedente governo quando erano al Senato'. e' quanto afferma Andrea Benedino, candidato del PD in Piemonte, dai microfoni di Ecotv (Sky906).

'Veltroni, infatti - assicura Benedino - sara' il garante del programma del Partito Democratico, nel quale c'e' scritto chiaramente che si dovra' fare una legge contro l'omofobia e per il riconoscimento delle coppie gay'.

A parte che come gli ho fatto notare a Benedino, sul suo blog, Del Vecchio è candidato al senato Lazio1, terzo in lista, vorrei chiedere dove si parla nel programma del PD di riconoscimento di coppie (!!!!)? Io è da più di due anni che nei programmi di Unione prima e PD adesso leggo "riconoscimento dei diritti delle persone che convivono in una coppia di fatto"!
Se Benedino non capisce la differenza siamo messi veramente molto male!

Il mio votometro

2008-04-05T15:57:00.001+02:00

Continua la mia serie di giochetti pre-elettorali. Dopo Voisietequi.it e Politometro ecco il Votometro ed ecco il risultato:

Le schizofrenie della Concia/2

2008-04-03T17:49:00.000+02:00

Proprio due gorni fa parlavo della schizofrenia politica della Concia che critica la classe politica arretrata e milita in un partito che di nuovo non ha nulla, almeno dal punto di vista dei valori.
Ed ecco che il generale Del Vecchio auspica il famigerato "Don't ask, don't tell" - anzi pure peggio i gay non ce li vuole proprio nell'esercito, ed ecco che la sua amica Binetti torna ad affondare le unioni civili omosessuali ed a ribadire che l'eterosessualità è la "via maestra".
Sul generale non interviene immediatamente ma poi proprio non resiste alla slealtà accumulata e sbotta:
16:56 Concia (pd): "Basta sparate per farsi pubblicità"
"Chi si è candidato per il Partito Democratico ha condiviso il programma che su questo punto è chiaro: ci dovrà essere una legge sulle unioni civili". Lo dice Paola Concia a Gay.it replicando alle parole della senatrice teodem Paola Binetti.

Certo poveretta la Concia tutti sleali al programma, però lei saldamente rimane anche con loro.

Veltroni, sueña sueña!

2008-04-03T09:35:00.001+02:00

Veltroni: 'Sueño con una Italia joven, dinámica y abierta, como España'

Intervista di Walter Veltroni a El Mundo, si parlà di laicità e coppie di fatto:
P.— En Italia, la Iglesia tiene un enorme peso en la vida pública. ¿Pondrá en su sitio al Vaticano?
R.— Mi problema no es poner en su sitio al Vaticano. Mi problema es simplemente afirmar y defender el principio de la laicidad del Estado, un valor compartido por todos y que nadie pone en discusión. El que dentro de un gran partido haya confesiones religiosas e inspiraciones culturales distintas lo considero un valor. Me horrorizaría, eso sí, un partido confesional.
P.— Pero la Santa Sede ha logrado echar por tierra los intentos que ha habido en Italia para legislar a favor de las parejas de hecho.
R.— Se puede hacer una ley de parejas de hecho, pero no en la línea de la contraposición entre laicos y católicos, algo que considero erróneo, tanto cultural como políticamente.

Pero a CorriereTv su Zapatero dice: "Non ci sono icone della sinistra".

Ma la Spagna giovane, dinamica e aperta chi l'ha fatta? chi la governa tuttora?

Ma sta legge sulle coppie di fatto con chi la fa? Con chi dice: Eterosessualità via maestra,no a legge su Dico? Concludendo poi: "ma Paola (Concia) sa perfettamente che
nel momento in cui dovessero arrivare i famosi Dico io non li voterei"?
O con il generale Del Vecchio? O con la Madia?
Forse Veltroni ha sognato una soluzione per togliere sta contrapposizione, un pò come Berlusconi paventa la cordata italiana per Alitalia.
Chi si fida?

Le schizofrenie della Concia

2008-04-02T12:36:00.000+02:00

Paola Concia, in un’intervista a Io Donna (il femminile del Corriere della Sera), parlando della sua giovinezza e dei primi anni a Roma, parte dalla fine del suo matrimonio e sul suo coming out nel 2000 dice: “mi ero stufata di vivere come una schizofrenica”.
Non stiamo qui certo a parlare del suo passato eterosessuale e della sua “botta di omofobia” che l’ha portata a sposarsi, ma su quello che dice dopo a proposito del suo impegno in politica (dal PCI al PD).
La giornalista la invita a parlare della difficoltà nel portare avanti battaglie sui diritti civili nel Partito Democratico. Concia cerca di eludere ma poi incalzata dice: “abbiamo ottenuto dei risultati e comunque non nego che vi siano delle difficoltà”. Poi la sua “verità”: “ credo che sia una bellissima scommessa fare questa battaglia sui diritti civili nel Pd, perché è una battaglia vera e non di testimonianza.”
Già su queste due frasi si potrebbe dire molto, ma sarei alquanto ripetitivo. Andiamo avanti. Si parla della lontananza dalla Spagna zapaterista: “la verità è che la politica nel nostro paese è meno laica della società. […] Mancano certi diritti civili, grazie al fatto che la nostra classe politica è indietro rispetto al paese.” “Questo papa sembra non avere rispetto per l’autonomia della politica. Ma sta alla politica mantenere la barra dritta. Se invece si mostra fragile e debole si fa sopraffare dalle idee di Ratzinger.”
Dal 2000 Paola Concia, per sua ammissione, è uscita dalla schizofrenia dell’omofobia interiorizzata grazie ad una psicanalista da cui era in terapia.
Forse avrebbe bisogno dello stesso aiuto clinico per uscire dalla persistente schizofrenia politica.
Mi piacerebbe sapere quali sono i risultati del coordinamento glbt del PD: sono il programma fotocopia sui diritti delle persone conviventi nelle coppie di fatto? Sono la sua amicizia con Paola Binetti, ovvero ora l’omofoba per antonomasia potrà dire di essere tollerante perché ha un’amica lesbica?
Comunque questo, lo ripeto, è abbastanza ripetitivo.
Ma quello su cui la Concia continua a stupirmi è la facilità con cui ripete che la classe politica è arretrata e che il papa fa ingerenza, senza rendersi conto che il suo partito da questo punto di vista non fa nulla per dimostrarsi “nuovo”, più avanzato, più vicino alla società. Con lei che per di più regge il palo, fa da specchietto per le allodole. Non è questa schizofrenia al pari di quella dell’omosessuale represso che si sposa? Da un lato, da lesbica, critica il clericalismo della politica italiana, dall’altro, da politica disciplinata, chiude gli occhi sulla forte impronta clericale del suo stesso partito.
Parlando dei sui difetti si critica per l’impulsività: “prima di parlare o di agire dovrei contare non fino a tre, ma di più.” Mentre conta dovrebbe fare anche un minimo di esame di coscienza o coerenza, che dir si voglia.
Il difetto che non tollera negli altri? La slealtà: “posso guerreggiare fino alla sfinimento, ma senza coltellate dietro le spalle.” Senza ricordarle la slealtà dei Teodem e del loro capo (quello candidato a sindaco di Roma) nei confronti del programma dell’Unione e quindi nei confronti degli elettori, vorrei capire come ha potuto sopportare il giochetto, a dir poco sleale, messo in atto dal PD nei confronti suoi e della comunità omosessuale italiana: se non sono stati il programma e le trombature delle vere e proprie coltellate alle spalle!
Domande che come sempre non avranno risposta.
Fortunatamente abbiamo l’intelligenza per risponderci da soli e capire, se ce ne fosse ancora bisogno, che in queste condizioni non otterremo nulla dalla “nuova” classe politica e nemmeno dai “vecchi froci”.
E allora ben venga un voto che per Veltrusconi è inutile. Ben venga quindi un “nuovo” governo Berlusconi, con l’auspicio che stando all’opposizione il PD faccia autocritica, vera.

Sosteniamo Grillini sindaco

2008-03-28T18:28:00.001+01:00

Io sono qui

2008-03-27T00:11:00.000+01:00

Due anni fa feci lo stesso "test" e risultai perfettamente coincidente con il partito che avevo già in mente di votare e che ho votato, la Rosa nel Pugno.
Il test di quest'anno conferma che le convinzioni con cui vado a votare sono condivise quasi totalmente dal partito che voterò: il Partito Socialista. E Sono condivise quasi totalmente anche da altri due partiti: l'Italia dei Valori ed il Partito Democratico.
Questa equidistanza non mi spaventa. Conferma semplicemente una cosa che già sapevo: quando penso alla politica penso soprattutto ai valori, all'ideologia. E la grande differenza tra il PD (IdV) ed il PS è proprio sui valori e sull'ideologia.
Ho scelto di sostenere i Socialisti proprio perchè sono più vicini sotto questi due punti di vista.

Comunque guardando i risultati per capire le posizioni dei vari partiti ho notato che alla domanda sul conflitto di interessi oltre ad essere vicino al PS ed al PD sono vicino alla Lega. Ovvero la Lega è favorevole a "rendere incompatibili incarichi di governo con la proprietà o la gestione di aziende che hanno una posizione dominante nell'economia nazionale". E come fa a stare con Berlusconi?

P.S. come spiega Corriere.it, molte posizioni dei partiti sono state prese dalla risposte che i partiti stessi hanno dato alle domande. Non tutti i partiti hanno risposto ed in quei casi gli ideatori del sito hanno dedotto le loro posizioni analizzando al meglio i loro programmi. Sapete quali sono i partiti che non hanno risposto? Il PD, l'UDC e la Destra (che ha inviato solo risposte spurie)
Si legge su Corriere.it:
Stupisce il silenzio del Pd - supplito dall'analisi del programma elettorale - che inizialmente si era reso disponibile a partecipare al progetto. Alvino non ha molti dubbi sull'inattesa retromarcia: «Evidentemente non riescono a mettersi d'accordo su alcuni punti del questionario, non riescono a esprimere una posizione unitaria».

Ripenso a quando con GayToday facemmo l'iniziativa "Chiediamoglielo". Veltroni e Bindi non ci risposero. Inizio a pensare che non sia stato perchè eravamo insignificanti, ma perchè il PD, a partire dai suoi dirigenti, non è avvezzo a prendere posizioni ufficiali!

Irresponsabili e incoscienti

2008-03-26T21:47:00.000+01:00

Come spesso succede non ho tempo di scrivere per il blog, ma mi appassiono in discussioni, nei commenti di altri blog.
Ora mi sono "intromesso" nello scambio di lettere tra Mario Cirrito, uno dei responsabili del mensile Babilonia, e Imma Battaglia.

Qui trovate lo scambio epistolare, in calce i miei commenti.
Riporto qui solo il primo:

E' paradossale, secondo me, chiedersi come verremo considerati qualora Grillini non arrivasse al 4% (ci può arrivare indipendentemente dal risultato della lista del PS) e non fare nulla affinché questo non avvenga. Grillini, lo sappiamo, ha commesso tanti, tantissimi errori soprattutto a livello di gestione di contatti e pubbliche relazioni – fondamentali per chi vuole fare politica. Sicuramente, piuttosto che millantarli, si sarebbe dovuto interrogare sulla loro consistenza e, constatata la difficoltà, fare un passo indietro o cercare un confronto diretto con tutti i leader del movimento. Non l’ha fatto, ma questo non ci salva. Lanciare strali, non serve di fronte ai dati di fatto. Il dato di fatto è che Grillini è candidato a sindaco di Roma e che, ci piaccia o no, questo significherà la conta del voto gay.Di fronte a questa realtà è irresponsabile, per chi si propone di creare un movimento unito e quindi forte, non contribuire a questa inevitabile prova di forza. Non si capisce perché piuttosto che concentrare lo sforzo già da ora, si preferisca affossare la cosa, mission impossibile oserei dire – comunque vada ci contano – rimandando il tutto ad un futuro non meglio precisato ed a condizioni favorevoli che piacciano a tutti – altra mission impossibile. Troppo facile e allo stesso tempo incosciente. Del fallimento dell’operazioni potranno gioire in pochi: quelli che hanno intessuto rapporti con i partiti forti, trattando su interessi particolari ed economici (che sono il contrario della lobby). Il rapporto tra mondo politico, ovvero partitico, si continuerà a giocare tutto su quegli interessi. Per il resto la “politica gay” sarà morta e con essa tutte le possibilità di raggiungere obiettivi per tutta la nostra comunità. Quegli stessi obiettivi che dovrebbe avere qualsiasi associazione glbt, ben diversi dagli obiettivi di affermazione e dagli interessi economici.

Gli affari di Arcigay

2008-03-17T22:24:00.001+01:00

Continuo ancora a chiedermi perchè il "CorrierEconomia" abbia dedicato due pagine centrali, con grande richiamo in taglio medio in prima pagina, ai "gay d'Italia" basando tutto sui numeri di Arcigay. La pù grande associazione glbt italiana dovrebbe fare tutto tranne che economia, allora perchè se ne parla su un giornale economico?
Poi leggo nel riquadro dedicato al giro d'affari che ruota intorno del mondo gay italiano, in cui si parla principalmente del colosso Gay.it, che anche "l'Arcigay, con la rete di locali, bar, saune, discoteche, genera attività". Capisco allora perchè i numeri in prima pagina sono tutti su Arcigay: perchè fa "attività", ovvero affari.
Che se fossero affari fatti a livello lobbistico, avrebbe pure un senso che siano gestiti da un'associazione di promozione sociale. Essendo però affari tutti interni, che ruotano intorno a "64 associazioni ricreative affiliate", è difficile comprendere la necessità di un legame così stretto tra un'associazione glbt ed un circuito di attività esclusivamente commerciali.
La questione è annosa e ormai pure abbastanza noiosa. Si potrebbe evitare di parlarne, se non fosse che Arcigay, con cui spesso la comunità glbt italiana viene identificata, sui numeri distorti ci gioca molto e pure, permettetelo, sporco.
Chi glielo va a spiegare al giornalista che i 22mila tesserati di Milano, i 16mila di Roma, i 12mila di Bologna, più altri 120mila nel resto d'Italia, insomma che i 160.000 iscritti a livello nazionale sono semplicemente i frequentatori delle 64 associazioni ricreative e che con la (sedicente) lobby gay non hanno nulla a che fare?
Chi glielo va a spiegare che nel numero delle tessere romane è compequivale a quello di tutto il Lazio, visto che Roma è sede di un comitato provinciale indi regionale perchè l'unico in questa regione? Si potrebbe dire "embè", beh è un numero veramente irrisorio considerati gli abitanti del Lazio!
Chi glielo va a spiegare che a Roma nessuna discoteca (a parte Frutta e Verdura che senza offesa io non considero tale) richiede la tessera Arcigay, e che quindi tutti o quasi quei 16mila sono i clienti di saune e sex club e non dei militanti dell'associazione?

La voglia di fare lobby, come dice il titolo dell'articolo, c'è e cresce. Ma se queste sono le basi (numeriche)... andiamo a scopà in sauna, lì si può fare tanto movimento!

P.S. Ah, poi si dovrebbe spiegare al giornalista che tra Gay.it ed il movimento glbt non c'è una relazione così stretta, quindi non si capisce come possa il portale essere "capofila di un gruppo economico che sta crescendo dentro al movimento omosessuale".

Boselli lascia Porta a Porta

2008-03-07T13:23:00.000+01:00

Liste PD, la farsa è ufficializzata

2008-03-03T23:23:00.001+01:00

Repubblica.it pubblica le liste del PD. Deve avergliele mandate il gran Bettini, ci sono ancora appunti e correzioni a mano.
Comunque, dopo tutte le anticipazioni restano ben poche sorprese. Possiamo giusto commentare le "posizioni" e qualche piccola "variazione".
Da dove cominciamo? Vabbeh, non c'è molto da dire quindi ce la caviamo in poche righe.

Paola Concia c'è. Alla Camera, in Puglia, decima. Ce la farà? Alle scorse elezioni con premio di maggioranza per il centrosinsitra entrarono 14 deputati solo dell'Ulivo. Il premio di maggioranza alla Camera è veramente in forse per il PD. Si conferma sempre più che la sua possa essere una candidatura specchietto per le allodole.

Ivan Scalfarotto c'è. Pure lui. In Lombardia I, quindicesimo posto. Non c'è bisogno di molti commenti.

Sergio Lo Giudice, non pervenuto.

I nostri eroi glbt ce la faranno? Dubito fortemente. E sinceramente non mi dispiace più di tanto, anzi!

Ho spulciato tutte le liste al Senato per vedere se l'amica della Concia è candidata. Scorro e riscorro, mi annoio e lascio perdere. Inizio a sperare che l'abbiano trombata, finalmente. E invece no, Corriere.it mi dà la soluzione: la Binetti sarà candidata alla Camera. Terza in Lombardia II. Matematicamente eletta.
Candidati anche tutti gli altri 4 teodem.
E pensiamo pure che i cattolici del PD non si limitano a quei 5.

La farsa è ufficializzata.

Ci diranno che è colpa di noi antagonisti che non abbiamo mai sostenuto i nostri compagni glbt nel PD?

Ce lo diranno, ma io non avrò mai sensi di colpa, anzi!

P.S. mi fanno notare che c'è candidato anche un altro esponente del nostro movimento. Omero Fabio, al Senato, in Friuli, quinta posizione. Per chi non lo sapesse (non lo sapevo manco io) Omero è stato ex presidente dell'Arcigay Trieste, segretario nazionale nei primi anni 90, segretario dei DS della sezione triestina e consigliere provinciale. Un illustre sconosciuto insomma.
Al Senato, lo sappiamo, il premio di maggioranza è su base regionale. Prodi nel 2006 in Friuli non lo ebbe e anche con il premio di maggioranza ne entrano tre. Matematicamente non eletto.

P.P.S. Al Senato in Veneto, seconda in lista, c'è un nome conosciuto ai romani: Maria Pia Garavaglia. Vicesindaco uscente, è stata al Family Day 2, quando in molti sono andati a solidarizzare con Ratzinger censurato alla Sapienza. (Per la cronaca è stata anche ministro alla Sanità nel governo Prodi). Insomma, un volto nuovo! Se poi ricordiamo il suo ruolo non indifferente giocato nel "caso" registro unioni civili a Roma....

P.P.P.S C'è anche Andrea Benedino. Camera, Piemonte, dodicesimo. Stesso ragionamento per Scalfarotto, se poi ci mettiamo che con il premio di maggioranza del 2006 ne entrarono 9 (per l'allora ulivo)....

Ditele che male ha fatto....

2008-03-02T15:23:00.000+01:00

Ma che male ha fatto la Tatangelo? Tanto osannata all'inizio, seconda e fischiata alla fine.
La canzone non è piaciuta e l'Italia moralista non ha apprezzato nemmeno la sua vita sentimentale.
In entrambi i casi c'entra sempre lui, Gigi D'Alessio, autore della canzone e compagno della piccola Anna.
La canzone non è piaciuta, oggetto di critiche della comunità gay stessa, della quale solo poche eccezioni l'hanno gradita. Derisa con già almeno due cover, quella di Elio e le storie tese al dopofestival e quella di oggi a Quelli che il calcio. Derisione sottile quest'ultima: testo completamente rifatto con frasi fatte, stereotipi e luoghi comuni.
A me, sinceramente, le frasi del ritornello piacevano, per il resto ammettiamolo era pieno di stereotipi e di quel compassionevole vittimismo che non riusciamo proprio a toglierci di dosso.

Che dire poi dei fischi dopo "Gigi ti amo" se non che se lo sarebbe potuto risparmiare?
Visto il tono della canzone poteva cavarsela con un "ciao mamma" e invece....
Però diciamolo pure che un pò meno moralisti non farebbero male a questa Italia. Saranno cazzi loro e delle persone che hanno tradito? Bah...
A morte gli stereotipi, ma a morte anche il moralismo!

Sondaggi fantasma

2008-02-28T23:19:00.001+01:00

Già un anno fa, per la precisione a dicembre del 2006, mi interrogavo sui sondaggi di Gay.it. Allora si trattava di indicare la propria preferenza per la sede del Pride del 2007. Allora c'era un inspiegabile ritardo nella pubblicazione dei risultati.

Torno ora ad interrogarmi sui metodi sondaggistici di Gay.it. Un paio di giorni fa è uscito un sondaggio sulle intenzioni di voto delle persone glbt. A parte porsi seri dubbi sui risultati (quasi il 50 % voterebbe il PD, di cui comunque si è occupato Andrea Maccarrone, qui), ma non voglio pensare, nonostante tutto, che ci sia malafede, il dubbio più grande è: quando è stato fatto il sondaggio?

Vedete per interesse, ma anche, raramente, per diletto leggo Gay.it quasi quotidianamente e se ho partecipato a vari sondaggi (sono un vero appassionato voto anche quelli più inutili), questo sulle intenzioni di voto non l'ho mai visto in homepage.
Se uno degli oltre diecimila che hanno partecipato al sondaggio passano su questo blog, mi farebbe piacere avere un loro cenno per dire: io ho votato a quel sondaggio (e se mi spiega pure dov'era ne sarei ulteriormente contento).

Tra buoni e cattivi

2008-02-27T23:21:00.000+01:00

A dispetto di quello che può sembrare dalla frequenza con cui aggiorno il blog, continuo ad essere attivo sulla rete, per esempio attraverso i commenti ai blog e sicuramente attraverso GayToday.

Ci tengo a riportare qui un comento che ho lasciato sul blog dell'amica Cristiana. Si riferisce in particolare al passaggio in cui definisce il Partito Socialista un partito di poltronisti e invece elogia l'apertura ai Radicali.

Cristiana, apprezzi l’apertura di Veltroni ai Radicali e critichi, con un piglio tipico di molti Piddini, i Socialisti che a Roma ritirano Grillini e appoggiano Veltroni. Bravi i Radicali, poltronisti i Socialisti.
Fingi di non sapere, e mi rammarica molto, che anche la brava Emma & Co. (eslcuso forse solo Pannella ed i suoi fedelissimi) oltre a ragionare per poltrone hanno ragionato per soldi: hanno urgentemente bisogno di soldi, che solo dei deputati e/o senatori sicuramente eletti possono garantire, per mandare avanti la baracca, nel vero senso della parola.
Anche i Socialisti ne hanno bisogno e forse cederanno al PD, ovvero toglieranno il simbolo e si candideranno nel PD. Scelte, quella dei Radicali e quella immaginabile dei Socialisti, su cui ognuno di noi socialisti e non farà le proprie riflessioni.
Però già da ora tu fai le tue e distingui tra buoni e cattivi, anche in questo incarni l’archetipo del piddino.
Io lo so chi farà gli interessi dei gay, quelli che l’hanno fatto fino adesso. Se qualcuno si ricorda la vicenda del registro delle unioni civili a Roma capisce a chi mi riferisco e sicuramente non è nè il PD nè la Sinistra Arcobaleno. Anche appoggiando Rutelli il Partito Socialista saprà distinguersi nel suo impegno come ha già fatto con l’ultimo Veltroni che ha poco di diverso da Rutelli.

Come dice un manifesto del Partito Socialista: sono gay e sono incazzato. Prima di tutto contro i moralisti e voi tendete ad esserlo molto.

Gay.it = TG4 dei froci

2008-02-25T20:19:00.001+01:00

C'è. La lotta all'omofobia nel programma del PD c'è. Così come ci sono le coppie di fatto o, più precisamente, c'è "il riconoscimento giuridico dei diritti, prerogative e facoltà delle persone stabilmente conviventi, indipendentemente dal loro orientamento sessuale".
I partigiani di Gay.it ci tenevano a dedicare l'articolo principale al programma del PD mettendo in risalto il riferimento ad omofobia e alle "coppie di fatto" visto che Aurelio Mancuso nel primo pomeriggio aveva rilasciato una dichiarazione, ripresa da Repubblica.it, in cui lamentava la mancanza dell'impegno nella lotta all'omofobia.
Al presidente di Arcigay aveva già prontamente risposto Enrico Morando, responsabile del programma de PD: ""Mi dispiace, ma hanno letto male. Il programma chiama in causa la norma, discussa in commissione giustizia ed approvata con i voti impegnativi del PD, che è la legge contro l'omofobia. Noi facciamo riferimento all'esigenza che quella legge venga puntualmente approvata".

Insomma per una delle poche volte che Mancuso riesce a far passare una sua dichiarazione, prende pure una cantonata. E' pure vero che così come sul tema delle unioni civili il programma del PD è vago e quindi è come se le due istanze glbt non ci fossero, ma mirare meglio la critica in questo senso avrebbe evitato la figura di merda.

Rimane comunque scandalosamente faziosa la linea di Gay.it che nel titolo scrive "diritti coppie gay", nonostante loro stessi sappiano - visto che poi lo scrivono - che non si parla di diritti alle coppie ma di diritti alle persone conviventi.
Questo modo di fare "giornalismo", che mi fa pensare molto al TG4 di Emilio Fede quando parla di Berlusconi, è... schifoso!

Nonotrò votare i Radicali

2008-02-22T18:27:00.000+01:00

Questo post è stato scritto prima che i Radicali concludessero l'accordo con il PD. Salvo questo particolare rimane perfettamente attual. Dopo un incontro di ieri posso capire cosa ha spinto la Bonino e parte della company ad accettare e probabilmente avrei fatto lo stesso. Ma preferisco pensare che ci sia ancora un'alternativa valida che necessita del nostro sostegno elettorale proprio perchè rifiutata dal PD. E' chiaro che anche il Partito Socialista, pur di sopravvivere, potrebbe scegliere di confluire nelle liste PD, in quel caso lì mi sentirei veramente in difficoltà, dovrei rifutare la cosa così come sto rifiutando questo accordo con la Bonino. Ma prima di "fasciarmi la testa", prima di autoconvincermi che quella sarebbe una mossa giusta, voglio continuare a sperare che la "salvezza" del PS sia ancora possibile anche senza Don Veltroni, caso mai in coalizione col PD ma con almeno il simbolo. L'attesa sarà lunga, intanto confermo il mio no ai Radicali.

I diritti per le persone e le coppie glbt non sono tra le priorità programmatiche del centrosinistra, ovvero del PD. È indiscutibile che in Italia ci siano problemi da risolvere molto più importanti, anche per noi glbt è quasi doveroso ammetterlo. Siccome, però, le nostre istanze non escludono questi problemi e non gli tolgono priorità è altrettanto doveroso che si continui a pretendere che le nostre battaglie siano assunte pienamente dai partiti e non solo quelli di sinistra.

Il programma del PD è quasi pronto e difficilmente si allontanerà dai 12 punti fondamentali illustrati da Veltroni a Pescara. È quindi ormai quasi certo che non si parlerà di una legge anti-discriminazione o di una legge per le coppie di fatto. Non promette nulla di buono, semmai conferma lo scetticismo, il copia-incolla sui diritti delle persone che formano una coppia di fatto dal programma 2006 dell’Unione al Manifesto dei Valori.

Alla luce di questa supposizione ma che potrebbe già considerarsi come constatazione, già da qualche giorno si cerca di trovare una soluzione al problema rappresentanza: trovare uno o più partiti a cui dare, anche se ancora quasi esclusivamente sulla fiducia, il nostro “voto gay”. Si attende anche il pronunciamento del presidente di Arcigay, Aurelio Mancuso, che, in odore di candidatura (Sinistra Arcobaleno?), prende tempo fino ai primi di marzo per dire chi l’Arcigay appoggerà o se preferirà l’astensionismo.

Siamo consci che ben pochi voti sposterà un’indicazione dell’Arcigay nazionale e allora siamo liberi di continuare la nostra riflessione anche senza aspettare marzo. Considerato che al di fuori del “nuovo grande partito” ci sono solo formazioni più o meno piccole sarebbe auspicabile sceglierne uno e dargli più forza possibile. Proprio su questa pagina un nostro iscritto, Famigliafantasma, ha suggerito di votare tutti i Radicali. Proposta condivisibile vista la loro storia, ma è il presente che ci mette in difficoltà. Nel non ancora risolto nodo sulle coalizioni-apparentamenti, qualche dato emerge chiaro: la Bonino e Pannella stanno instancabilmente lottando per trovare un accordo con il PD. Per alcuni l’ingresso dei Radicali nel partito di Veltroni garantirebbe un suo riposizionamento più laico. A leggere le dichiarazioni di alcuni noti esponenti Radicali, fino a quelle di oggi di Marco Cappato su “il Giornale”, si capisce invece che pur di entrare “non metteranno condizioni” sul programma, ossia cederanno sui temi cosiddetti etici e quindi anche sulle unioni di fatto e tutto il resto. Ci possiamo continuare allora a fidare dei Radicali? Gli amici Radicali hanno più chances dei nostri amici ed amiche gay e lesbiche già nella costituente di “convertire” al laicismo il partito di Veltroni?

Non lo so, probabilmente sì vista la loro storia. Probabilmente non lo voglio sapere. Preferisco optare per la coerenza e questa mi spinge a negare già da ora, con profondo rammarico, il mio voto ai Radicali.

Altri punti di riferimento rimangono, ma almeno in un caso dipende quasi tutto dalla capacità di creare l’auspicabile “voto gay”: senza questo sarebbe un voto che, salvo la passione ideologica, si dimostrerebbe perso.

Altro dato chiaro è che comunque e sicuramente dannosa sarebbe l’astensione.

Continuiamo a riflettere su cosa fare il 13 e 14 aprile ma dobbiamo prima di tutto porci una domanda: siamo pronti a mettere da parte i nostri ideali politici e votare solo col fine di sostenere chi ci sostiene?

Per Grillini sindaco!

2008-02-18T22:55:00.002+01:00

E' la notizia più divertente (nel senso buono ovviamente!) nei primi giorni di campagna elettorale....
Grillini candidato a sindaco di Roma!
Lo so, spesso l'ho criticato e l'ho sentito criticare da molti. Le critiche gliele rifarei, è impossibile pensare che non abbia commesso degli errori nella sua lunga storia di attivista glbt, alcuni pure gravi, ma credo sia veramente una candidatura coraggiosa, una candidatura di bandiera. Quella bandiera che la Sinistra Arcobaleno non potrà mai sventolare, quanto meno a Roma dove sostiene Rutelli!
Voglio rivolgere un appello a tutti coloro che hanno firmato l'appello, lanciato da Cristiana Alicata (che avrei votato se fossi stato elettore a Roma), contro la candidatura di Rutelli: sosteniamo tutti insieme Grillini!

Non lo so spiegare, ma sta notizia mi rallegra, mi fa pensare che nonostante tutto ci si potrà veramente divertire da qui alla morte del socialismo democratico in Italia!
Una morte sì, ma dignitosa, perchè coerente!

Maria e gli amici bianchi "endorsano" Obama (=Veltroni)

2008-02-18T00:16:00.000+01:00

Inutile negarlo, inutile trovare alibi perchè si vuole apparire duri e puri, qui si guarda (il serale di) Amici di Maria di Filippi.

E anche oggi l'ho visto... beh la squadra bianca per dire qualcosa alla perfida Alessandra Celentano ha scelto di farlo in modo... politicamente schierato e facendo schierare più di un volto noto.
I ragazzi hanno cantato e ballato su un video in cui sono apparsi tra gli altri Totti, la Ferilli, Panariello, Gerry Scotti, Morandi e tutti insieme ripetevano "Yes we can". Si il motto di Obama, si quello che ha ripreso Veltroni. Panariello l'ha detto anche in italiano, "ce la possiamo fare", leggermente diverso dal "si può fare" veltroniano.... ma stiamo lì.

Abbiamo assistito ad un endorsment durantuna delle trasmisisoni più viste del palinsesto di canale 5? Se così fosse sarebbe così male?
Non lo so, io ho notato sta cosa e l'ho esternata senza voler insinuare qualcosa, ma mi sembra chiaro che è subdolo trasmettere un messaggio politico in quesot modo, anche se in buona fede, a prescindere da quale schieramento sostiene!

Per la cronaca, i bianchi nonostante questo video e nonostante fossero stati spesso in vantaggio hanno perso....

Berlusconi ignora GayLib. Ma loro lo voteranno comunque

2008-02-13T18:31:00.000+01:00

Nel caos della campagna elettorale, nella incazzatura contro tutto (la politica) e tutti (i partiti), si ritrova il buon umore quando leggi queste notizie qua:

GayLib alla manifestazione del PDL di San Babila, con le bandiere e a testa alta per le Unioni Omoaffettive

Si è svolta sabato al Tetro Nuovo di piazza San Babila, a Milano, la manifestazione organizzata da Michela Brambilla, nella quale Silvio Berlusconi ha inaugurato ufficialmente la campagna elettorale.

Tra sguardi increduli e qualche disagio sono sfilate in mezzo ad una nutrita ma poco composita folla le bandiere di GayLib, l’associazione dei gay liberali di centro-destra, i quali sono voluti intervenire a testa alta per affermare il loro diritto di dimora all’interno del centro-destra ed ancor più in quel partito che vorrebbe farsi garante di ogni libertà.

I “gaylibbini” hanno distribuito volantini con la loro proposta del riconoscimento civile dell’Unione omoaffettiva, un’alternativa ai Pacs e ai Dico del mondo culturale e del movimento di centro-sinistra: riconoscere i diritti delle sole coppie omosessuali (e non delle coppie di fatto in genere), dal momento che sono le uniche a non potersi sposare; così facendo si eviterebbe, a loro dire, di mettere in discussione i valori tradizionali legati alla percezione dell’istituto famigliare eterosessuale.

La presenza di GayLib non è passata inosservata: il presidente Oliari ha risposto alle domande rivoltegli dalla TV della Libertà, le cui immagini venivano trasmesse su un grande schermo nella sala; nell’intervista Oliari ha sostenuto l’importanza di un centro-destra laico, capace di dare, visto l’immobilismo delle sinistre, risposte anche al problema attualissimo del riconoscimento dei diritti e dei doveri della coppia gay, come già avviene nel resto d’Europa nei paesi governati dal centro-destra.

Nella sala c’è stato qualche momento di tensione fra i militanti di GayLib e chi vedeva nella presenza dell’associazione una provocazione e una possibile causa di un’eventuale perdita di voti e lo stesso Berlusconi ha ribadito con forza dal palco che l’unica famiglia è quella fatta da un uomo ed una donna.

Rimane la percezione di una giornata politica ordinaria, dove il leader Silvio Berlusconi ha ripetuto le cose di sempre, con un partito, nei fatti, disponibile solo a poche libertà.

(comunicato di Guido Keller di GayLib)

Non amo incollare le notizie per intero ma questa merita di essere letta tutta. Quando è caduto il governo pur contento temevo di dover ricominciare a subire l'ilarità e la saccenza da "ve l'avevamo detto" dei GayLib. Ci hanno provato per carità, ma poi leggo i comunicati come questi e rido godurioso. Ma poi mi devo fermare, perchè i "gaylibbini" e tutto il sommerso mondo di gay di (centro)destra continueranno a votare il Berlusca contribuendo alla sua vittoria.
Vediamo se avranno ancora il coraggio di chiamarci a noi coglioni!

Un errore innocente?

2008-02-11T23:52:00.000+01:00

Gay.it, parlando del voto gay, o meglio iniziandone a parlare - perchè per ora fa solo domande - scrive che Franco Grillini milita in Sinistra Democratica. Sapete dove milita in realtà Grillini, vero?

Ma possibile che nemmeno un media gay riesca a fare informazione corretta, considerando che hanno un rapporto più che diretto con i vari politici gay?
E non voglio dire quello che penso realmente, tanto è chiaro. Intanto ho segnalato l'errore alla redazione, vediamo se corregge.

Non possiamo essere solo noi.....

2008-02-09T12:25:00.000+01:00

Con le elezioni in vista, sorgono grandi preoccupazioni per il futuro del Partito Socialista, impreparato ad una tornate elettorale così vicina.
C'è il grande problema dello sbarramento, da soli il 4% è molto difficile da raggiungerlo.
Si potrebbe andare con la Cosa Rossa, con il PD (ma è ormai da eslcudere), con i Radicali, da soli...
voi che ne pensate?
votate il sondaggio su www.sdionline.it (è in homepage, in basso a destra)

La mia risposta è prevedibile ;)

Parole vuote, silenzi assordanti

2008-02-08T19:21:00.000+01:00

La campagna elettorale è il periodo più assordante dell’anno, di ogni anno! Che lo vogliamo o no, in questo paese si vota molto spesso e anche quando non sono previste tornate elettorali c’è sempre quella campagna elettorale permanente durante la quale si sprecano rivendicazioni, impegni programmatici e messianiche promesse. Anche nella campagna elettorale che sta per esplodere in tutto il suo rumore sentiremo tante, tantissime parole, ma per quel che ci riguarda, come persone glbt, non sentiremo nulla di buono. E non bisogna essere profeti o veggenti per saperlo, basta la memoria e l’osservazione della realtà. Nel Paese dove nulla cambia, non cambierà nemmeno la classe politica e, di conseguenze, i programmi. Il vecchio rimane vecchio: dopo 14 anni candidato premier del centrodestra sarà ancora Berlusconi. Il nuovo è comunque vecchio: basta guardare il Manifesto dei valori del Partito Democratico.

E allora continueranno a parlarci di diritti delle persone e non diritti delle unioni, di liste della spesa, di panieri di diritti, di contratti dal notaio e di altre priorità.

Le parole che vorremmo sentire non ce le dirà nessuno dei papabili premier: uno ripeterà fino alla morte che quello che ha in mente non è l’estensione del matrimonio alle coppie omosessuali, ma solo pochi e pure confusi diritti; l’altro evocherà il matrimonio solo per scongiurarlo cercando di attrarre il voto dei cattolici conservatori. Ce le diranno solo i partiti che da soli non governano, perché o finiranno all’opposizione o, in caso di ribaltamento dei pronostici sul vincitore, saranno minoranza nella maggioranza. E che valore avranno allora? Nullo, semplicemente perché in Italia non esiste il “voto gay”, quel voto che potrebbe dare forza a chi ci sostiene senza giri di parole e che eviterebbe pentimenti postumi, quando ormai è troppo tardi ed i cori “te l’avevo detto”, già riecheggiano da ogni parte, soprattutto dai gay destrosi. Esiste solo una vecchia concezione di trasversalità che non ha portato nulla di buono, come nulla di buono ha portato la strategia pacs.

È allora inutile chiedersi se cambiando nome, cedendo su alcune parole, tornando al passato, si riesca ad arrivare all’obiettivo “diritti per le coppie formate da persone glbt”. In Italia il piano semantico della battaglia non ha più alcun valore e almeno su questo si è coerenti: non le chiamano nemmeno unioni civili perché delle unioni civili non hanno nulla! Quelle presupporrebbero una sorta di pacchetto all inclusive e invece loro mica hanno in mente di darci tutti gli optional, o comunque non tutto chiavi in mano.

Ci sarebbe da incazzarsi. Ci sarebbe da armarsi, partire e scendere in piazza. E invece? Si prevede l’esatto contrario!

Ricordate LiberaItalia? Che fine ha fatto? Beh noi non siamo parte, pur potendo, dell’elitario scambio di email tra i leader delle associazioni, ma bastava constatare il silenzio, anche sui media glbt, sull’evento per capire quello che poi ci è stato confermato: la manifestazione prevista per il 15 marzo non ci sarà. Perché? Perché saremo in campagna elettorale!

Volevamo urlare il nostro dissenso, volevamo fare il V-day in salsa glbt, volevamo dire che non siamo più disposti a favorire una politica che non ci tutela e potevamo farlo approfittando – senza volerlo – del grande palcoscenico della campagna elettorale e invece hanno preferito il silenzio.

I benpensanti non albergano da queste parti e allora diciamo chiaramente come la pensiamo: LiberaItalia non aveva riscosso il successo sperato, le adesioni erano pochissime al contrario delle critiche, tantissime, e allora si è colta la palla al balzo annullandola perché sarebbe capitata nel pieno della campagna elettorale.

Quale mossa più sbagliata! Avevamo finalmente tutti i riflettori della politica accesi, potevamo per la prima volta dire pubblicamente che il nostro voto non deve essere scontato per nessuno e ci dovevano ascoltare per forza e invece preferiamo continuare a mettere tutto nelle mani di un paio di gay e lesbiche nel PD o nelle mani dei partiti che al massimo arrivano all’8 %.Non era forse meglio ripensare velocemente la manifestazione e la sua piattaforma in modo più prettamente politico-elettorale, con la speranza di guadagnare più consensi, e approfittare del periodo? Una piattaforma che abbia l'obiettivo di riportare al centro del dibattitto politico la grande questione aperta dell'uguaglianza e dei diritti civili per i cittadini glbt (e non solo), costringendo i candidati a schierarsi sulle questioni vere e a confrontarsi con un movimento incazzato e non più disposto ad accettare caramelle

Questo annullamento in sordina è l’ennesima dimostrazione che un movimento non esiste, che quello che c’è non ha una strategia politica, che i personalismi e gli schieramenti delle singole associazioni valgono molto più di una mossa politica ben studiata. E' l’ennesima dimostrazione che il silenzio è peggio delle parole che non ci piacciono.

Lo stile di No Vat può essere discutibile, ma loro ci sono, nonostante tutto, e forse saranno gli unici a fare sentire quanto siamo incazzati. Saremo gli unici, perché pur non condividendo tutto, ci si deve essere, con la speranza che non sarà l’unica manifestazione a impronta glbt nell’arco di questa campagna elettorale.

In diretta su C6tv

2008-02-04T01:27:00.000+01:00

Volete dare un volto ad Andreas Martini? Allora oggi, "sintenizzatevi", sulla Tv via web C6 verso le 14. Insieme a Selvaggia Lucarelli parleremo di blog, ovvero del suo blog e di GayToday. Non so dirvi molto di specifico, ma spero ci guarderete in tanti!

Tra i valori del PD solo persone, niente coppie

2008-01-30T20:03:00.000+01:00

Prime indiscrezioni sul manifesto dei valori del Partito Democratico le si possono leggere solo su Gay.it - e non è difficile intuire perchè solo lì -, dove si dà grande risalto alla presenza di richiami più o meno forti alla laicità e alle unioni civili. Su queste ultime si legge: "In questo quadro, vanno riconosciuti i diritti delle persone che vivono nelle unioni di fatto".

Sbaglio o sono esattamente le stesse parole presenti sul programma dell'Unione, per altro non attuato? Molto sinteitcamente, a caldo, mi chiedo: perchè si criticò quel programma, anche sullo stesso Gay.it, ed invece si esalta questo manifesto?
Anche qui non è difficile intuire la risposta, che è la stessa all'intuizione di poche righe più su.

A parte il prevedibile sostegno di Gay.it al PD, sono convinto che in pochi si faranno di nuovo gabbare da queste parole, ormai prive di senso, e altrettanto pochi - forse qualche amic* dei quattro eletti nella costituente - riversaranno le loro speranze in questo "nuovo" partito democratico!

Io, giovane socialista

2008-01-30T12:51:00.000+01:00

Da oggi sono iscritto alla

Come si dice, meglio tardi che mai! Che poi non è così tardi... considerando che per i Socialisti si è giovani fino a 32 anni!

Gay.tv non distingue tra siciliani e mafiosi

2008-01-28T20:10:00.000+01:00

Gay.tv, non si smentisce e cade nei soliti clichè padani: già nel settembre 2007, parlando di italiani che danno il peggio di sè quando sono in vacanza, aveva fatto l'equazione maleducazione = terroni, ora, parlando dei nuovi concorrenti del Grande Fratello, definisce la famiglia siciliana: "Una famiglia un clichè. Per non sottolinearlo, vengono fatti entrare con delle ceste piene di aglio, peperoncini, salami, formaggio, friscaletti, pizze, mandolini, mafia."

Per sottolinerare, oltre il clichè in cui voi stessi siete caduti, vi faccio notare che quanto meno pizza e mandolino sono "simboli" di una altra cultura regionale. Per il resto continuo a chiedermi come la famiglia si possa essere portata dentro la mafia, li state forse accusando di essere mafiosi?

Nei campi di sterminio....

2008-01-27T23:55:00.000+01:00

... Dio è morto. Coi miti della razza Dio è morto.

Oggi ho scoperto la canzone di Guccini, hit dei nomadi e di recente interpretata da Fiorella Mannoia.
Qualcuno su aspettava che io scrivessi riscoperto, ma ammetto la mia ignoranza, non l'avevo mai ascoltata (che è diverso da sentire) prima... conoscevo l'aforisma, sapevo che c'era una canzone ma ripeto non la conoscevo bene.
Oggi in macchina con la famiglia ho messo il cd di Fiorella Mannoia che ho masterizzato un mesetto fa per papà e l'ho scoperta... quando poi ha parlato dei campi di sterminio e dei miti della razza ho fatto caso che non potevo conoscerla in un giorno più azzeccato.

La canzone parla anche di un Dio risorto... allo stato attuale mi sembra che tutto questo, nel senso della canzone, non è ancora successo!

Meglio frocio che mastelliano

2008-01-24T16:23:00.000+01:00

16:03 Malore di Cusumano il Aula per le urla di Barbato

Al termine del suo discorso nell'aula del Senato il senatore dell'Udeur Nuccio Cusumano si è sentito male. Il malore è arrivato dopo che il capogruppo del Campanile Barbato è entrato in Aula e andandogli incontro gli ha urlato in faccia "Pagliaccio, venduto". In aula intanto era scoppiato l'inferno con insulti - "cesso", "troia" e "frocio" - indirizzati a Cusumano. Il senatore è stato soccorso da colleghi e commessi, mentre il presidente Marini ha sospeso la seduta per cinque minuti. Cusumano, dopo essersi messo a piangere, si è sdraiato tra i banchi circondato dai colleghi, in attesa dell'arrivo del me

16:21 Gagliardi denuncia gli insulti contro Cusumano

La senatrice di Prc, Rina Gagliardi, giornalista, inizia il suo intervento in Aula dando la solidarietà al senatore Nuccio Cusumano apostrofato in vario modo dai colleghi e in particolare dal senatore di An, Nino Strano, che dopo l'annuncio di dare la fiducia a Prodi lo ha apostrofato "checca squallida"

Che dire, da queste parti non si è del tutto convinti che la scelta migliore sia dare la fiducia al governo Prodi, ma di fronte a questo tipo di attacchi e di insulti, non rimane che rispondere, senza troppa originalità e abbastanza ovviamente (perchè tutto si può essere tranne che froci e udeurini), con meglio froci o checche (squallido a mio avviso è chi difende ancora Mastella) che udeurini mastelliani!

Cusumano sarà un traditore secondo qualcuno, un voltagabbana per noi altri, ma frocio o checca che c'azzecca?

Festeggiamenti

2008-01-23T18:54:00.000+01:00

Oggi il mio nonnetto compie 92, ma non è questo quello che voglio festeggiare qui, anche perchè anche il semplice augurio mandato da qui non gli arriverebbe. La telefonata, la cosa a cui teneva di più, è stata fatta, ancora più felice lo farà averci a pranzo domenica e così sarà. Nonostante tutto, per quanto valga, auguri nonneto!

Invece i festeggiamenti a cui mi riferisco e che hanno valore su questo blog sono tre, più o meno tutti autocelebrativi: il compleanno del blog, che lo scorso 9 gennaio ha compiuto due anni, il superamento di quota 30.000 visite e, soprattutto, l'iscrizione, perfezionata oggi, al Master in Giornalismo dell'Università di Tor Vergaya... ops Vergata!

L'anno sarà cominciato male con il furto del computer ma essere entrato al Master, tra l'altro con un ottimo risultato in graduatoria, ha riportato il sereno sul presente!

Per quello che concerne i traguardi di questo blog non posso che dirmi ad maiora e ringraziarvi per essere stati con me fino ad ora e spero vogliate continuare a farlo, nonostante non possa garantirvi, e si è visto, un regolare aggiornamento del blog! Grazie!

P.S. quanto so formale lo so.... ma un pò ce piace!

Il boomerang domenica ci farà male

2008-01-17T11:39:00.000+01:00

Come ho già scritto c'è poco da festeggiare per la rinuncia del Papa ad intervenire oggi alla Sapienza. Che i Porporati siano degli astuti strateghi lo sapevamo e Paolo Rodari, sul Il Riformista di oggi, ce lo dimostra con i fatti: Ruini ha esortato a dimostrare solidarietà al Papa domenica prossima partecipando all'Angelus in Piazza San pietro sapendo che domenica prossima non è un giorno qualsiasi. E' infatti la giornata diocesana della scuola cattolica, questo significa che è "un giorno in cui la piazza San Pietro avrebbe comunque dovuto essere parecchio affollata". Se ci si aggiungerà "qualche" studente universitario e tutti quelli che faranno a gara a manifestare solidarietà al pontefice, beh, l'effetto mediatico è assicurato: si strariperò in via della Conciliazione e tutti sentiremo parlare di una Roma solidale con il Papa.

Per un'analisi ben ragionata sull'astuzia ruiniana vi consiglio di leggere per intero l'articolo di Rodari.

E intanto lasciamo che i collettivi festeggino con qualche fumogeno rosso e qualche ora di tensione intorno alla città universitaria. Se poi riuscissero a trovare un pò di tempo per pensare a come rimediare a st'inculata (il francesismo è d'obbligo)...